De geschiedenis van het EZLN Road gebouwd tussen rechten en wrongs

ans van de Zapatista leiderschap om de richting van het land te veranderen, om een ​​beroep op de arbeidersklasse om een ​​beweging die goed zou kunnen hebben geleid tot een revolutie, de grote verandering die het land mensen en werken moeten promoten. Maar de beslissing was een andere. De NDA was een reünie voor de pre burgerlijke kandidaat Cuauhtémoc Cárdenas.

De EZ gaf de opdracht en de organisatie van de NDA om de PRD, de gegenereerd in de werkgroepen discussies waren intens, want er waren gebieden die waren tegen de lijn van de PRD, die beweerde dat de heersende NDA stem bij de verkiezingen door Cardenas. Op de laatste vergadering in het bos een revolutionaire zaad had kunnen zijn, werd een media-spektakel.

PRD-leiders, door middel van het Nationaal organiserend comité, een beroep op laster en autoritarisme te verdrijven en te isoleren die stemmen dat haar beleid (vooral POS) verzet, en tenslotte de resoluties van de NDA werd gereduceerd tot een opgeroepen om te vechten ... maar de stembus , dat wil zeggen, om de methoden van de PRI dictatuur respecteren (het spreekt vanzelf dat de verkiezingen tot dan toe waren slechts een pantomime inzetten voor het behoud van de illusie dat de dictatuur niet bestond).

Op dat moment, de Zapatista leiderschap vergat de eerste opstand tegen de PRD vorderingen, en verwierp het belang van het verenigen van de arbeiders en boeren, en de beslissing om het pad gemarkeerd door de PRD, een burgerlijke partij die probeerde om posities van macht te krijgen vertrouwen, maar zonder verstoring van het bestaande systeem.

Denken dat de PRD een bondgenoot in het bereiken van gerechtigheid voor de inheemse bevolking zou kunnen zijn opstond was de ergste fout van de Zapatista leiderschap, het niet definitief gekozen voor de klassenstrijd, leidde tot de cascade van gebeurtenissen die in latere jaren kwam. 1. Vertrouwen op een bourgeois richting: door het opgeven van de geest van de eerste verklaring, hebben de Zapatistas drie ernstige fouten die werden geuit op verschillende momenten met verschillende gezichten gepleegd.

Om te zeggen dat we hebben met de gebruikte terminologie in dit nummer van dit magazine, nam de leiding van de EZLN, na de opstand van 1 januari 1994, een strategie typisch voor de stalinistische traditie menchevique en is, zijn beleid was populair voor of is dat bevoorrechte bondgenootschap met de bourgeoisie, in plaats van de voorgestelde alliantie met het proletariaat. De EZ verwierp de arbeidersklasse en gezocht vo