Hoe dan ook, niet de middelen en de grond te krijgen, maar de regering beloofd om de inheemse cultuur ... kan binnenkort sterven van honger te respecteren. De FTA is niet meer na de eerste verklaring genoemd. In nam de loop van de opstand, de specificatie van de Zapatistas werd steeds beperken worden teruggebracht tot de lokale en inheemse kwesties. Als de EZ had willen vechten tegen de onheilspellende verdrag nodig zou hebben om groepen werknemers te koppelen in de drie betrokken landen, dat wil zeggen, moeten de proletarisch internationalisme omarmd.
Maar Mark dacht er anders over en verklaarde in 1994: Wij zijn van mening dat de Amerikaanse regering als de mensen van de Verenigde Staten duidelijk dat onze beweging er is niets dat hun belangen (...) het volk en de Amerikaanse regering van invloed zal beseffen dat moet we hebben niets tegen hen ... (Yo, Mark, 106 pp.) Derde wet: die moet worden geschreven na de zesde en de Andere Campagne ... Door te wijzen op fouten, we willen niet op de borst slaan door de Zapatista leiderschap Wij zijn niet geïnteresseerd in de viscerale debat.
De balans opmaken van de ups en downs al die jaren van strijd, zoals opgemerkt aan het begin van deze leden is een must voor degenen die van plan om te oefenen in de voortdurende strijd voor een rechtvaardige wereld. De successen van het EZLN is niet te zeggen dat de herinnering aan die eerste ochtend van het jaar 1994 is geëtst in de hoofden van miljoenen arbeiders en gemarginaliseerde en harten van degenen die geloven dat een socialistische wereld mogelijk is.