Daarom hebben wij in onze geest weten dat als onze doelstellingen $ 2,00 op voorraad zullen we zeker een stop aanpassing als het wordt om $ 1,80 of hoger. In feite zou je een regel van 50%. Het is een goed idee om ratel je stopt (bij lange tegenovergestelde toen kort) als je halverwege een objectief. Dit betekent niet dat je moet scherpen haltes zoveel dat je herhaaldelijk het moment dat het vertelt ook een geringe hoeveelheid krijgen genomen, maar het moet een niveau waar je wat actieplan ingebouwd in uw strategie.
50% en 90% of daaromtrent zijn goede niveaus om een soort van risicoreductie te bouwen in uw plan en vervolgens een aantal middel van vergrendelen in de winst. Wij willen altijd onze trades ruimte om te ademen niet gewoon springerig en ga naar de uitgangen bij de eerste tekenen van een vervoering te geven. Terug te gaan naar de concepten verder in dit document, als je een strategie die de kans heeft gezet in uw voordeel, je moet laten die strategie zijn werk doen.
Je moet het de kans geven die het nodig heeft, maar opvoeren van haltes (of omlaag indien kort) is wijs en staat nog steeds dat de handel ruimte om te zwerven en krijg je volledige doelstellingen, terwijl op hetzelfde moment waardoor u de verlichting van het snijden van de risico's aanzienlijk en belonen zelf voor het krijgen halverwege, en uiteindelijk de handel met een handel die u weet is gegarandeerd een winst te maken, jezelf belonen voor de handel krijgen van 90% van de weg there.What over Key Levels? Er zijn niveaus die markten slechts een harde tijd passeren, omhoog of omlaag.
Alle steun en weerstand wordt uiteindelijk kapot dus we niet bouwen strategieën rond deze niveaus met de angst dat ze niet kan worden gebroken. Als de zaak is dat onze winst objectief om gebroken te worden vereist, dan moet it.However, moet u begrijpen dat veel van de handel is menigte psychologie en hoewel iemand samen een proefschrift over hoe er geen verschil tussen de waardering van moeten kunne