*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> education >> languages

Verlichting Denkers Tijdens de Europese Renaissance

Dit waren de verlichte denkers van de Europese Renaissance.

Op basis van de retrospectieven en acties van de humanistische schrijvers en meesterbreinen van de 15e en 16e eeuw, zijn er aanwijzingen dat de Renaissance was een tijdperk van climax in de Middeleeuwen. Degenen die zichzelf als pioniers van dit grootse wedergeboorte bekeken werden sterk beïnvloed door de literatuur van de succesvolle Griekse en Romeinse Rijk.

Deze werken van de literatuur geholpen om de manier waarop deze verlichting denkers geïnterpreteerd de betekenis van het leven en mans plek op aarde vorm te geven. Een paar van deze denkers onder Wassace K. Ferguson, WT Waugh, en Johannes Kepler, die een Duitse astronoom was. De onafhankelijke standpunten van deze verlichting denkers vaak geleid tot wanorde in de zoektocht naar echt illustreren wat een renaissance echt betekent. Op de een of andere manier, deze verlichting denkers waren in staat om de unieke vooruitgang tijdens deze periode te herkennen.

Hoewel veel mensen beseffen verlichting denkers als degenen die de vooruitgang in de Middeleeuwen op prijs stellen, kunnen ze vergeten dat andere verlichting denkers dacht niet dat veel van de veranderingen. Bijvoorbeeld, Wassace K. Ferguson gelooft dat de literatuur en gotische kunst van de Middeleeuwen niet passen bij de "Renaissance" look. Hij verklaarde dat dit wedergeboorte kwam over wanneer Italiaanse schrijvers die in de Middeleeuwen waren aanwezig up kreeg genoeg van de gotische kunst.

Hij verklaarde dat dit de oorzaak was voor de dubbele interpretatie van de kunst tijdens de middeleeuwen Renaissance. Het is duidelijk dat Wassace gotische kunst niet de voorkeur op basis van zijn toon. Andere verlichting denker die ook ondermijnde de verbeteringen van de Renaissance-tijdperk was WT Waugh. Zijn persoonlijke ervaring met de Renaissance zegt dat er niet een soort van winst in de technologie of kennis in het middeleeuwse Europa. Zijn proefschrift leek logisch. Hij stelde dat de enige ware Renaissance die zich ongeveer in het jaar 1000.

Sindsdien werd de groei van menselijke kennis niet vertraagd. Hoewel het misschien leek soms, waren een soort van intellectuele gedachten en plannen worden verkregen. Ik heb geen voorstander van het feit dat hij ondermijnde de leer van de Grote Aristoteles. Hij heeft echter te herstellen door te zeggen dat de verdiensten van deze geleerden moet worden erkend.

Hoewel document 7 niet noodzakelijkerwijs staat relevante feiten om te zeggen

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.