U vertellen me wat is er mis met deze foto?

re mensen veel minder dan hun best. Maar dan weer kun je aankomen op het verkeerde conclusie; misschien dat de moeder kan alleen veroorloven om zichzelf er goed uitzien misschien dat ze geen geld over om het kind goed uitzien. Ik denk dat dat is nog steeds fout op een bepaald niveau, omdat het gaat terug tot voorbereid op wat het leven op je afstuurt. Het vergt wel een hoop geld om een ​​kind te verhogen, en het is gemakkelijk om te oordelen. Op hetzelfde moment een heleboel mensen niet bereid zijn om kinderen te krijgen, omdat hun eigen leven niet in orde is.

Laten we zeggen dat de vrouw was om zichzelf iets te drinken. A $ 20 fles iets leuks is genoeg om de klus te klaren, maar niet genoeg glamoureus te zijn; zeker niet een drankje om over naar huis te schrijven. Maar het klaart de klus. Als je gestrest en ziek van het betalen van $ 100 voor verwent hier, een paar honderd voor kleding is er, dat u uw kind met contant geld te sturen in hun zakken voor het geval er een excursie of te lunchen u misschien gerechtvaardigd voelen.

U kunt het gevoel alsof er een $ 20 fles van een mooie, harde, sterke drank is wat je nodig hebt om te gaan met de strees; en na alles wat je het verdiende. Ik denk dat dit is wat er door het hoofd van het meisje, die heeft haar nagels gedaan, schone schoenen en dure kleren; "Na alles wat ik ben uw moeder".

Dus wat is er mis met het beeld is; alles, maar wie de foto is verkeerd om de echte kwestie bij de hand. Als het verkeerd om je maar perfect oke met hen, dan is er niets wordt bereikt.

Het echte probleem is of er iets moet gebeuren, of dat we allemaal gewoon beledigd en moeten get over onszelf. Zijn we echt zo bezorgd over de kinderen, of zijn we schamen voor de ouders?