. Er waren veel van hen rond die heffing u veel in de kosten om u aan boord te nemen. Er is geen reden om ze als je standardbearers zoals Vanguard, Charles Schwab en Fidelity, dat u in rekening naast niets in de vergoedingen.
Het maakt echt geen zin om al dat geld dat de hoge kosten fondsen vragen te betalen; als je gaat betalen vergoedingen hoe dan ook, kun je net zo goed gaan om een actief fonds dat waarschijnlijk kan geven u een schot op het groot te maken. De S & P top 500 tracks alleen de echt grote bedrijven die werken op het kapitaal dat loopt in de miljarden dollars. Er zijn indexen die volgen de kleinere bedrijven ook dat kan net zo goed zijn. Vanguard zelf heeft een beursindex fonds dat de Wilshire 5000 index volgt.
Een andere belangrijke speler in de index markten is de Morgan Stanley-toegevoegde waarde markt eigen vermogen. Het kost je geld en zet het in gelijke verhouding in elk van de top 500 bedrijven. Dat soort gelijke kansen aanpak heeft veel fans te winnen. Maar Morgan Stanley is vrij duur gezien de normen van een indexfonds. En men vraagt zich af of Morgan Stanley is een beetje achter de tijden. Hun indexfonds weigert bedrijven die iets, maar groot zijn te volgen. En die meestal de neiging om ambitieus banken en oliemaatschappijen zijn.
Het heeft niet veel zin heeft het om alle ambitieuze tech bedrijven uitsluiten?
Private geldschieters maken het allemaal gemakkelijk te beginnen Real Estate Investment Business