US District Judge Ed Kinkeade-de rechter het toezicht op de multi-district geschillen over DePuy Pinnacle heup implantaten-hield een bijeenkomst op 25 april 2012, waarin hij met advocaten beide zijden gesproken over de snelste manier om de meer dan 1.000 rechtszaken in de MDL te beheren. Een multi-district geschillen wordt vaak gebruikt voor pre-trial doeleinden met een doelpunt van bespoediging en de coördinatie van de geconsolideerde vooronderzoek.
Dit specifieke geval MDL lijkt te bewegen langs snel, met de betrokken partijen zal naar verwachting een case management procedure binnen de komende paar maanden aan te kondigen. De eerste MDL proeven in de DePuy gevallen bekend als graadmeter proeven wat betekent dat ze worden beschouwd als representatief voor alle de DePuy rechtszaken. Deze graadmeter gevallen kunnen beide rechter en advocaten om een goed gevoel van hoe jury's zullen reageren op de gemeenschappelijke bewijs tussen de gevallen krijgen.
Advocaten zullen worden gekozen om de specifieke graadmeter proeven vertegenwoordigen, en de kennis die zullen worden gebruikt om toekomstige nederzettingen te onderhandelen, om toekomstige strategieën te plannen of zal worden beschouwd als prioriteit in toekomstige rechtszaken. Deze graadmeter studies zijn uitermate belangrijk voor DePuy heup advocaten langs de lijn, zodat advocaten die betrokken zijn in deze gevallen de graadmeter gevallen nauw zal kijken.
De eisers die betrokken zijn bij de MDL rechtszaken beweren complicaties van de DePuy Pinnacle heup implantaat, waaronder chronische en ernstige pijn, stijfheid van gewrichten leidt tot immobiliteit en metallosis. Metallosis resultaten van het implantaat wrijving metaal-op-metaal tussen de bal en het gewricht dat microscopische metaalsplinters veroorzaakt wrijven, mogelijk invoeren van de bloedstroom. Moet de chroom en kobalt deeltjes in de bloedbaan terecht nier- of leverschade, evenals een hele reeks van andere ernstige medische problemen kunnen ontstaan.
Terwijl de DePuy ASR heup implantaat werd teruggeroepen in 2010, de Pinnacle bleef op de markt. Hoewel de details verschillen per DePuy proces multi-district proces zorgt ervoor dat er een gemeenschappelijke claim. In dit geval is dat gemeenschappelijke conclusie draait om het feit dat elke verzoeker aan ernstige complicaties van de DePuy Pinnacle heupimplantaat en dat de fabrikant van het implantaat niet naar behoren gewaarschuwd patiënten en artsen over de potentiële gevaren.
Met ingang van dez