discriminerende wetgeving of beleid geformuleerd, principes opgesomd
Door
SJ Tubrazy
Het zou niet genoeg om te zeggen dat zijn een stuk wetgeving of beleid geformuleerd daaronder is discriminerend, maar het moet worden onderbouwd door het toepassen van bepaalde goed verankerde principes op het gebied van de discriminerende wetgeving die zijn als volgt:
(i) De uitdrukking 'gelijkheid voor de wet' of de 'gelijke bescherming door de wet "niet betekent dat zij stelt aan alle personen ten behoeve van dezelfde wetten en dezelfde remedies.
Het vereist alleen dat alle personen die in een vergelijkbare situatie of omstandigheden verkeert zal gelijk worden behandeld.
(ii) De garantie van gelijke bescherming door de wet betekent niet dat alle wetten van algemene aard en universeel in toepassing moeten zijn en de Staat geen macht om te onderscheiden en te classificeren personen of zaken voor het doel van de wetgeving.
(iii) De garantie van gelijke bescherming van de wet verbiedt klasse wetgeving, maar geen redelijke kwalificatie verbieden voor het doel van de wetgeving.
De garantie geldt niet verbod van discriminatie met betrekking tot de dingen die anders zijn. De Staat heeft de bevoegdheid om personen of zaken te classificeren en om wetten alleen van toepassing op de personen of zaken binnen de klasse te maken.
(iv) de indeling, als het niet om te beledigen tegen de grondwettelijke garantie moet worden gebaseerd op sommige begrijpelijk differentieel voorzien van een redelijk en net ten opzichte van het object gezocht moet worden bereikt door de wetgeving.
(v) Redelijkheid van de indeling is een zaak voor de rechter om te bepalen en bij het bepalen van deze vraag, kan de rechter rekening houden met zaken van gemeenschappelijk kennis, zaken van gemeenschappelijk rapport, de geschiedenis van de tijden en de indeling in stand te houden, moeten ze het bestaan van enige staat van de feiten waarvan redelijkerwijs kan worden opgevat te bestaan op het moment van de wetgeving aannemen.
(vi) De indeling wordt niet ongeldig te zijn, alleen omdat de wet zou kunnen zijn uitgebreid tot andere personen die in enig opzicht zou lijken op de klasse waarvoor de wet wordt gemaakt, omdat de wetgever is de beste rechter van de behoeften van bepaalde klassen en de mate van schade om zijn wetgeving aan te passen aan de eisen blijkt te bestaan.
(vii) Iemand die bekruipt de kwalificatie moet laten zien dat het rust niet op elke redelijke