(viii) Wanneer de wetgever bepaalt de wet en geeft de personen of zaken aan wie de bepalingen zijn bedoeld om toe te passen en laat de toepassing van het recht om een administratieve autoriteit, terwijl met vermelding van het beleid en het doel van de wet en tot vaststelling van de normen of normen voor de begeleiding van de aangewezen instantie in de uitoefening van haar bevoegdheden geen sprake van schending van artikel 25 ontstaat.
In geval echter de aangewezen autoriteit maakt misbruik van haar bevoegdheden of overschrijdt de grenzen bij de uitoefening van de macht, de eigenlijke opdracht van de overheid en niet de staat zou worden veroordeeld als ongrondwettelijk.
(ix) Wanneer de Staat zelf doet geen classificatie van personen of dingen te maken en laat het in het oordeel van de regering om te selecteren en te classificeren personen of zaken, zonder tot vaststelling van enig beginsel of het beleid van de regering te leiden in de uitoefening van de discretionaire bevoegdheid, zal het statuut worden geveld over de grond van het maken van overmatige delegatie van bevoegdheden aan de regering om haar in staat om onderscheid te maken tussen de personen of de dingen die een vergelijkbare situatie.
(Balochistan Bar Association v. Regering van Baluchistan PLD 1991 Quetta 7 en Ziaullah Khan v. regering van Punjab PLD 1989 Lah. 554)
Communicatie Wanneer rondt?