1. Introductie
De vraag naar voren wordt gebracht; in hoeverre het Hooggerechtshof van Australië een impliciete verplichting van goede trouw en billijke behandeling in de uitvoering en handhaving van alle contracten moeten erkennen. In de beantwoording van deze, kijken we naar het concept van de goede trouw. Vervolgens onderzoeken we de voor- en nadelen van de erkenning. Tot slot wordt een conclusie getrokken op basis van de verdiensten van de argumenten.
2.
Wat is "goede trouw"
Sir Anthony Mason, in het Contract, goede trouw en billijke normen in Fair Dealing, 2000 [1] stelde dat het concept van de goede trouw bestond uit ten minste deze drie elementen:?
Een extra definitie van goede trouw kan worden gevonden op ss1-201 (b) ( 20) van de Uniform Commercial Code [2] (UCC) van de Verenigde Staten. Het definieert de goede trouw als "... eerlijkheid in feite en de inachtneming van een redelijke commerciële normen van eerlijke handel."
In de jurisprudentie, in Renard Constructions (ME) Pty Ltd tegen Minister van Openbare Werken [3], een plicht van redelijkheid werd geïmpliceerd in het contract. Hier, de NSW gerechtshof verbonden een plicht van redelijkheid met een plicht van goede trouw.
Dit standpunt werd versterkt in Burger King Corporation v Hungry Jack's Pty Ltd [4] door de gezamenlijke oordeel van Sheller, Beazley en Stein JJA, die verklaarde dat "de Australische gevallen geen onderscheid van stof tussen de impliciete termijn van redelijkheid en dat van het goede geloof. "
Goed geloof kan ook worden gezien betekent een uitsluiting" verschillende soorten gedragingen gekenmerkt als met "kwade trouw", omdat ze in strijd communautaire normen van fatsoen, eerlijkheid en redelijkheid.
"[5]
Uit deze definities blijkt dat 'goede trouw' van de term varieert in betekenis, maar de concepten van eerlijkheid en redelijkheid worden onderliggende. Momenteel is er geen universeel geaccepteerde definitie van de term, en het is de moeilijkheid om een definitie die deel van de oplossing op onze vraag te vinden.
3.
Moeten "goede trouw" worden geïmpliceerd door de High Court?
De ultieme hoop en voordeel in het herkennen van goede trouw en billijke