3.1.
Voordelen
Priestley JA in Renard Constructions (ME) Pty Ltd tegen Minister van Openbare Werken vergelijkt goed vertrouwen in Europa en in de Verenigde Staten met Australië, en stelt dat er veel aanwijzingen dat de tijd kan worden nadert snel wanneer het idee zal erkenning te krijgen op dezelfde wijze. [7] Hij gaat dan naar dat s22 van de NSW Commercial Arbitration Act staat [8] "maakt het onmogelijk om te betogen dat de opname van ex aequo et bono clausules in de contracten zou kunnen zijn tegen de openbare orde.
" Verdere vergelijkingen van Australië met de positie in de Verenigde Staten werden vervolgens gemaakt met de argumenten die [9]:
ondanks de moeilijkheden in nauwkeurige omschrijving van de verplichting van het gebruik ervan lijkt te zijn over het algemeen in een zeer commerciële land en aanvaard;
Priestley JA concludeerde dit punt door te stellen dat "als de brede gelijkenis van de economische en sociale omstandigheden in Australië en de Verenigde Staten wordt rekening gehouden met de voorgaande zaken al lijkt mij sterk pleiten voor erkenning in Australië ... "[10]
Een andere promotor van de erkenning van een goeder trouw plicht Finn J.
In Hughes Aircraft Systems International v Airservices Australië [11] Hij zei: "Ik beschouw een deugd van de impliciete plicht te zijn dat het uitdrukt in een veralgemening van de universele toepassing, de standaard gedragscode waaraan alle partijen moeten worden verwacht om zich te houden ... "[12]
3.2. Drawbacksand Moeilijkheden
In