Recente Besluit Risico Hoogtepunten van de conflicten in Multi verdachte Cases

Whenever meer dan een zorgverlener die door dezelfde entiteit wordt opgeroepen voor een medische wanpraktijken geval is, rijst de vraag of ze kunnen allemaal worden vertegenwoordigd door dezelfde advocaat. De bevordering van een uniforme verdediging en de vermindering van de kosten van verweer zijn twee van de meer belangrijke factoren die vaak leiden tot het behoud van een advocaat om meerdere verdachten vertegenwoordigen.

Echter, een recent advies van de United States District Court voor het Eastern District van Virginia dient als een krachtige herinnering aan verdediging en degenen die hen te behouden die ze moeten grondig te onderzoeken en identificeren van potentiële belangenconflicten dat de vertegenwoordiging van meerdere verdachten kunnen uitsluiten. in Sanford v. Commonwealth van Virginia, Burgerlijke Actie nr 3 08 CV835, de eiser s overledene had het ziekenhuis voor het verwijderen van een nier.

De overledene leed aan een zeldzame genetische aandoening die cerebellaire schade en ernstig verlies van spiercoördinatie veroorzaakt. Twee dagen na de operatie werd de patiënt gevonden door zijn broer in de gang buiten zijn kamer uitzinnig en hallucineerde. Hoewel de politie werden opgeroepen om te helpen beperken van de patiënt, zijn broer was succesvol in het overtuigen van hem om terug te keren naar zijn bed. De volgende dag, een ander familielid vond de patiënt ijlen en hallucinerende op de vloer van zijn ziekenhuiskamer.

Zijn broer gevraagd een psychiatrisch raadplegen omdat de patiënt niet een voorgeschiedenis van delirium of hallucinaties. De volgende dag, de patiënt werd weer ijlen, naar verluidt als gevolg van medicijnen die hij was voorgeschreven door zijn artsen. Verpleegkundigen riep de politie en een bewaker aan de scène. Ze arriveerden kort daarna, en één officier en de bewaker naar verluidt in beslag genomen van de patiënt, worstelde hem naar de grond, geboeid hem achter zijn rug en hield hem in een buikligging.

Terwijl hij werd tegengehouden, een verpleegster geïnjecteerd hem met Haldol, een kalmerend middel. Na ongeveer 30 minuten, de politie en het verplegend personeel draaide de patiënt boven en ontdekte dat hij dood was. De patiënt s familie klaagde de politieagenten en de bewaker beweerde dat zij buitensporig geweld hadden gebruikt en schending van zijn grondwettelijke rechten uit hoofde van het vierde en veertiende amendementen.

Drie verpleegsters in dienst van het ziekenhuis werden ook aangeklaagd op basis van beschuldigingen dat