het te zeggen zonder enige verwarring en in zeer directe taal? dat een klant is akkoord om elk risico van aansprakelijkheid van de persoon of entiteit te ontslaan? Was er genoeg uitleg over eventuele risico's gegeven aan de klant, zodat ze precies weten wat het betekende om de verklaring te ondertekenen en naar de risico's en verplichtingen te aanvaarden? Is de afstand gemakkelijk te zien, direct en geschreven in het groot genoeg te drukken dat er geen twijfel over de betekenis en bedoeling van de vrijstelling? Als een bedrijf niet kan beantwoorden een solide en positieve ja op deze vragen, dan is het mogelijk dat de vrijstellingen niet zou troef een vondst van negligence.
If een rechter bepaalt dat de rechten onbewust werden kwijtgescholden door een klant, dan is er een goede kans dat in vele landen, zou zelfs een duidelijk geformuleerde vrijstelling worden afgewezen.
