Bedenk dat in 2008 één op de vier werkplek doden waren bouwvakkers. Er waren 1225 dodelijke arbeidsongevallen in 2001 met een bouwwerf; in 2008 dat cijfer gestegen tot 2.889. Voorbeelden van dergelijke tragedies zijn gemeenschappelijk. 55-jarige timmerman getroffen door een dronken bestuurder tijdens het werken op The Big Dig in Boston, meerdere ernstige verwondingen als gevolg. 50-jarige vereniging ijzer werknemer in Philadelphia viel een donkere trap wanneer een tijdelijke verlichting is mislukt, meerdere ernstige verwondingen als gevolg.
22-jarige zelfstandig dakwerker viel 25 'uit een schuin dak in Naples, Florida, permanente verlamming als gevolg. Omdat slechts ongeveer 10% van de bouwbedrijven hebben meer dan 20 werknemers, de meeste hebben geen formele job safety voorschriften of programma in de plaats. In 1992, de "verloren-werkdag" tarief voor werknemers in de bouwnijverheid was 5,7 per elke 100 fulltime werknemers. In 2007 was dat percentage gestegen tot 9,6 per 100 fulltime werknemers, een stijging van bijna 40% waardoor het de hoogste dergelijk tarief van alle belangrijke economische sector.
Nog jury oordelen in bouwwerf ongevallen vaak bescheiden schikkingen te produceren ten behoeve van bouwvakkers en andere werknemers publieke sector vergeleken met die ongelukken (minder dan $ 250,000) dat niet-werknemers (meer dan $ 500,000) omvatten, zelfs indien de bouwvakkers letsels waren heel afschuwelijk. Dit verschil kan gedeeltelijk worden gekoppeld aan een pro-bedrijfsleven, pro-business trend in de verzwakking van de werknemers compensatie statuten die is zich in de meeste "right-to-work" staten sinds ongeveer 1990.
In sommige gevallen zijn de salarissen van de advocaten die gewonde werknemers bewust geweest "afgedekt" door de staat wetgever, mogelijk invloed op de kwaliteit van de raadsman van de werknemers, met name in de bouwsector. Een flagrant voorbeeld van een dergelijke regeling is HB903, een maatregel overgega