Hebben we echt de Federale Departement Onderwijs en het ministerie van Energie?

es van de jaren 1970 is al meer dan 30 jaar, wij als natie niet dichter bij met een strategische, werkbare en beweegredenen nationaal energieplan vandaag dan we waren toen het ministerie van Energie decennia geleden werd gevormd.

Denk er eens over: de naam van een succesverhaal van het ministerie van Energie die je kunt komen met het doen zonder een aantal ernstige onderzoek? We hebben nog steeds geen nationale energiebeleid.

Ik kan me geen belangrijk project, programma of technologie dat het ministerie gefinancierd met onze belastinggeld die vrucht is geboren, ofwel met goedkopere energie, een betere energie, of minder afhankelijkheid van buitenlandse energiebronnen.

Als je kijkt hun Federal website, zie je dat het ministerie van de jaarlijkse begroting Energy is ongeveer $ 28 miljard, waarvan iets meer dan $ 11000000000 daarvan is voor het ministerie van Defensie onderzoek.

Als je nam dat 11000000000 $ en verhuisde zij en haar personeel in het ministerie van Defensie, zou je de resterende delen van het ministerie van Energie dumpen en opslaan van de belastingbetaler iets meer dan $ 17 miljard per jaar. Dit zou een jaarlijkse belastingvermindering van ongeveer $ 150 voor elke Amerikaanse huishouden bieden.

Wat zou je liever: $ 150 in uw zak of gewoon een andere overheidsbureaucratie die niets deed het moest doen

Dit zijn de soorten van de vragen die moeten worden gesteld als het land wordt geconfronteerd met deze bijzondere en dreigende budget crisis van de torenhoge staatsschuld. Gewoon omdat we hadden altijd een overheidsprogramma, betekent niet dat we moeten doorgaan met deze programma's. Een departement Onderwijs dat niet lukt op onderwijs en een ministerie van Energie dat niet lukt op energie zijn geen goede redenen om te blijven om hen te hebben.

Beter om te proberen somethng anders en minder duur. Nogmaals, hoeveel erger zou krijgen als het gaat om deze twee monstruositeiten?

Alleen maar omdat er iets bestaat vandaag betekent niet dat het moet morgen bestaan. Lehman Brothers, Bear Sterns, Montgomery Ward, Dienst Koopwaar, American Motors, Studebaker, GTE, ITT, het IJzeren Gordijn, de Sovjet-Unie, enz. Allemaal bestond en zijn nu allemaal weg.

Gezien dit historisch perspectief, het wegwerken van een louter kabinet Department of twee mag geen big deal, met name degenen die duur en niet effectief zijn, de oorzaak van de ondergang van de afgelopen reuzen in hun vakgebied zijn.