Onlangs ontving ik mijn maandelijkse editie van Reason magazine. Daarom is een grote bron van artikelen uit schrijvers en journalisten gewijd aan het behoud en de uitbreiding van de vrijheid in Amerika. Hun artikelen zijn gedetailleerd, maar gemakkelijk te begrijpen en te dienen geen politieke partij, maar het streven naar vrijheid.
Elk nummer heeft zijn aandeel van de gevallen waarin onze regering, op alle niveaus, is uit de hand en de politici die het beheert is het contact met de werkelijkheid, vaak te maken voor een aantal humoristische maar tragisch afval van de belastingbetaler geld en middelen.
< p> Hieronder heb ik een aantal van deze voorbeelden hebben uitgezocht voor u om te lachen en huilen:
- Katherine Mangu-Ward schreef over de bagel situatie in de staat New York.
Blijkbaar, in de staat New York als je naar een bagel winkel en koop een bagel, het zal u $ 0,08 meer kosten als de bagel winkel snijdt de bagel in de helft voor u. De $ 0,08, natuurlijk, gaat naar de deelstaatregering in de vorm van een belasting voor uw gemak van het hebben van een gesneden bagel. Meer verwarrend, als je eet een ongesneden bagel thuis is onbelast, maar als je eet diezelfde ongesneden bagel terwijl nog in de bagel winkel u aan belasting onderworpen zijn.
Dus, om bagel belasting in de staat New York te vermijden moet je nooit de bagel winkel vragen om het snijden voor u of durft een hele bagel terwijl nog eten in de winkel
-. Hetzelfde artikel gaat verder met te wijzen dat in verschillende staten, als je een Hershey reep chocolade te kopen moet u belasting betalen over de aankoop. Echter, als je een Kit Kat bar te kopen, een ander type van snoep, die is bedekt met chocolade die u niet hoeft te betalen, omdat de Kit Kat bar heeft meel in.
Beide situaties zijn voorbeelden van uit van overheidscontrole.
Die stomme regels nemen kostbare tijd en energie van ondernemers die te begrijpen en uit te voeren deze eisen, tijd en energie die beter kan worden besteed dienen van hun klanten, het uitbreiden van hun bedrijven en misschien eigenlijk het inhuren meer werknemers, het verminderen van de hoge werkloosheid in deze land. En wie verantwoordelijk is voor deze uit de hand regelgeving van de overheid? Het is de voeling politici die deze domme regels en wetten geen gevoeligheid of ervaring over hoe het afval rimpelingen door het economische systeem, iedereen in het proces kwetsen verzinnen.
Waanzin
-. De Milwaukee schoolsysteem moest honderden van zijn