Een aantal artikelen en openbaringen van de afgelopen maanden hebben een merkwaardige relatie tussen president Obama, de Democratische politici en General Electric verhoogd. Het kan allemaal toeval, maar het kan ook een klassiek voorbeeld van de gezellige relatie tussen machtige belangen in het bedrijfsleven en de overheid om samen te zijn.
Woodrow Wilson erkende dit soort incestueuze politieke relatie bijna honderd jaar geleden: "De regering, die werd ontworpen voor de mensen, heeft in de handen van de bazen en hun werknemers, de speciale belangen Een onzichtbare rijk opgezet boven het. vormen van democratie. "
Ben Wilson het goed? U beslist, toeval of politieke incest:
- Alvorens in te gaan op het eerste punt, vergeet niet dat de Democraten gecontroleerde beide huizen van het Congres van 2007 tot en met 2010 en beheerste het Witte Huis voor de afgelopen twee en een half jaar.
Zo kan niemand volledig de schuld van Bush voor de volgende situaties.
Een paar maanden geleden nieuwsberichten waren allemaal een flutter toen bleek dat General Electric had meer dan $ 14000000000 in wereldwijde winst en meer dan $ 5100000000 binnenlandse winst in 2010, maar had geen federale belastingen betaald. In feite, niet alleen GE geen belastingen, de federale overheid te betalen, via de inkomstenbelasting wetten en proces, eigenlijk gaf GE een $ 3200000000 dollar belastingteruggaaf. Dit gebeurde toen de Democraten waren verantwoordelijk voor zowat elke functie van de overheid.
De Democraten bijna maakte GE betaalt sommige belastingen. "Actieve Financiering" is wanneer een bedrijf als GE maakt een lening overzee en genereert rentebaten. Onder de huidige fiscale wetgeving, alle van die inkomsten is belastingvrij. Een paar jaar geleden, het Congres was op zoek naar deze maas in de wet, een actie die werd gesteund door Charles Rangel, dan is de voorzitter van het Huis Manieren en middelen Comite sluiten. Zijn commissie had de primaire verantwoordelijkheid voor het schrijven en de herziening van de BTW-code.
Op een dag, Rangel was volledig voorstander van het sluiten van de maas in de wet en het dwingen van de overzeese Amerikaanse financiële bedrijven belasting betalen over de actieve financiering inkomsten. Echter, bijna 's nachts, Rangel omgekeerd zijn positie en als voorzitter van de commissie in staat zijn om elke poging om de maas in de wet te sluiten, een maas in de wet die zou hebben gegenereerd miljarden dollars per jaar voor de Schatkist te blo