*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> politics

De controversiële wetsvoorstel 183

t polygyne, wat betekent dat het onze natuur om meerdere seksuele partners hebben. Met andere woorden, onze biologie dicteert dat we niet monogaam. Monogame huwelijk kan zijn uitgevonden in een poging om deze natuurlijke neiging van meerdere partners tegen te gaan, en mensen naar een partner voor het leven te beperken. Voorstanders van het huwelijk kan de claim dat dit de mensheid die boven onze "dier" instincten te maken. Hoewel dit misschien wel of niet wenselijk zijn, één ding is duidelijk. Het is niet de natuurlijke biologische toestand voor de mens.


Tenslotte homoseksualiteit is aangetoond dat het een genetische component hebben. Het is niet alleen een lifestyle keuze. Het belet niet dat de persoon van liefdevolle een andere persoon en willen committeren aan die persoon. Andere eigenschappen, zoals huidskleur en sekse, worden mede bepaald door de genetica. De bewering dat "normale" mensen niet deel uw genetische eigenschappen, zijn verkeerd, en mag niet alle maatschappelijke voordelen is zeer schadelijk en de redenering dat in het diepe zuiden van de VS zou worden geaccepteerd in de vroege jaren zestig of in nazi-Duitsland.

Het heeft geen plaats in een meer verlichte samenleving van vandaag. Heb ik denk dat het slechts een kwestie van tijd voordat het homohuwelijk in ons land zal worden uitgevoerd. Ik denk dat de meeste mensen zijn voorstander van vakbonden, zo niet vol huwelijken van paren van hetzelfde geslacht. Het ontkennen van koppels van hetzelfde geslacht de mogelijkheid om legaal te sluiten is het ontkennen van hen een belangrijk deel van hun menselijkheid.

Page   <<  [1] [2] 
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.