Federer is in zo veel grote gelegenheden dat hij in staat zich af te schudden het begin van zijn grote punt zenuwen en spelen zeer goed tennis in twee strakke band breakers.Tactical Framework, beukende de Backhand en de sterke en zwakke punten was. Tactieken Nadal tijdens de wedstrijd voorspelbaar en veranderde niet. Hij vrijwel sloeg elke dienst en elk brutaal spinnen voorhand aan de Federer backhand. Deze tactiek, ook wel bekend als "pond de zwakte", betaald enorme dividenden door de wedstrijd als Federer worstelde om hoge backhand sloeg terug uit de mond.
Federer aan de andere kant speelde vanaf de basislijn, gebracht van de netto, gesneden zijn backhand en toonde hij kan een ware alle rechter speler. Helaas toen het liet hij de wedstrijd slip tijdens de eerste twee sets, Roger te vaak rally vanaf de basislijn, in het bijzonder raken topspin backhand. De moeilijkheid is dat Roger kan cruise door een hele toernooi, niet laten vallen van een set, spelen vanaf de basislijn, maar tegen Nadal moet hij passen.
Veel gerespecteerde commentatoren waren imploring Federer niet alleen om zijn spel tegen Nadal te mengen, maar om het te mengen in de aanloop wedstrijden om die stijl van game.For ontwikkeling van prestatie-spelers de mogelijkheid om te herkennen en te spelen op uw eigen sterke punten te poetsen; moet worden aangevuld met een capaciteit om de zwakke punten van je tegenstander te beoordelen en vormen een tegenaanval.
Bijvoorbeeld de grote Federer geprobeerd om Nadal de aanval op de backhand rechter tegen te gaan door het raken van zijn binnenste buiten forehand met groot effect, waardoor Nadal hit met meer nauwkeurigheid en risico. Zij tikte bijna de wedstrijd naar zijn voordeel, maar dat links zelfverheffing toegestaan Nadal voor het genereren van de nodige extra angle.
Can Federer tevreden dat hij 1% van het winnen van de wedstrijd en speel dezelfde stijl tegen Nadal weer maar gewoon uit te voeren beter? Te oordelen naar Federer moedeloos reacties na de wedstrijd dit verlies kan hem geschud v