Religie is ook betrokken bij de wetenschap?

In de regel, sinds wetenschap begon, zijn er verplichte religies, zoals het christendom de leiding van de gedachten van wetenschappers, en soms veranderen hun aannames over de hele wereld. Wetenschappers die durfde uit te spreken over de gedachten die in strijd zijn met de bijbel werden vaak genoemd ketters waren. Mannen als Galileo, Darwin, en zelfs Einstein, voelden ons beperkt in de ideeën die ze kunnen uitdrukken, indien deze ideeën ging tegen de christelijke godsdienst.

Ideeën zoals evolutie en de oorsprong van het universum nog steeds gegijzeld door de kerk.

Als u een Google-zoekopdracht op deze onderwerpen doet, zul je net zo waarschijnlijk vinden als veel christelijke sites, vertel je de manier waarop ze willen dat je denkt, als wetenschappelijke sites. Religie verbergt van enkele vrij moeilijk om argumenten te ontsnappen, als ze denken dat hun geloof in de letterlijke waarheid van de Bijbel wordt uitgedaagd.

Ik heb niets tegen de bijbel, maar ik geloof dat het in een tijdperk werd geschreven toen de mythe en de legende waren de stijl van schrijven, en iedereen die probeert om elke passage van de Bijbel als letterlijke waarheid te interpreteren, is zichzelf voor de gek.

De Griekse christelijke filosoof Philo, die de filosofie is vernoemd, zei dat er zowel letterlijke en allegorische betekenis van verschillende passages uit de bijbel, en als je het allemaal letterlijk geïnterpreteerd, het was onzin.

De bijbel, en religie, heeft geen plaats in de wetenschap, omdat de wetenschap is alles over bewijzen theorieën, ze niet geloven. Echter, er zijn vele wetenschappelijke theorieën vandaag dat niet bewezen kan worden, en moet worden aangenomen dat, als gevolg van de bewijzen die er bestaat, en gezond verstand.

De wetenschap van de evolutie

De evolutie is misschien wel de oudste , meest beproefde theorie in de wetenschap dat nog steeds wordt aangevoerd door christenen.

Ze kunnen alleen maar zeggen dat we niet kunnen terug kijken een miljoen generaties, om te zien of we waren apen, en dat, omdat het in een boek werd geschreven, moeten we zijn gemaakt uit klei door de hand van God. Er is overweldigend bewijs dat dit niet het geval is, bijvoorbeeld, menselijke resten aapachtig skelet.

Het accepteren van dit feit en nog resterende een christen zou betekenen aanvaarden dat de mensen die de bijbel geschreven waren gewoon mensen, en in veel gevallen, waarin men ideeën niet bekende feiten.

Het is deze onmogelijkheid om een ​​andere wa