De kale beschrijving van de structuur van een experiment suggereert dat het uitvoeren van een zinvolle experimentele studie is zo eenvoudig als kinderspel. Helaas is het niet. Psychologen moeten vaak knuppel hun hersenen om in hun studie een passende controle groepen op te nemen. We kunnen het best illustreren de logica en de noodzaak voor de controle groepen op het beschrijven van een hypothetisch voorbeeld-dat is, door de manier, niet helemaal farfetched.Psychologist X vroeg zich af of een bepaald geneesmiddel echt mensen voelen zich vrolijk.
Om deze mogelijkheid te testen, aangeworven hij een groot aantal vrijwilligers onderwerpen. De proefpersonen werd gevraagd om te beoordelen hoe vrolijk ze zich voelden op een schaal van 1 ("hopeloos depressief '' ') tot 7 (' 'extatisch blij"). De gemiddelde self-rating van de proefpersonen was 43-slechts een kleinigheid meer naar de vrolijke kant van de schaal dan de neutrale schaal waarde van 4. Toen de proefpersonen kregen elk een standaard dosis van het geneesmiddel wordt tested.
Psychologist X wachtte een lang genoeg tijd om er zeker van dat het medicijn had geabsorbeerd in de bloedbaan van de onderwerpen ', dan vroeg hen om hun vrolijkheid weer te geven. De onderwerpen nu meldde een gemiddelde score van 6,1-een beetje kort van extase, maar blijkbaar veel vrolijker dan ze waren geweest. Met de juiste statistische formules Psycholoog X aangetoond dat een zo grote verandering in de gemiddelde zelf-rating redelijkerwijs niet worden toegeschreven aan toeval.
Zo concludeerde hij dat net als de fabrikant van het geneesmiddel had beweerd, de drug echt mensen voelen zich vrolijk.
Vond je dit artikel? U kunt artikelen als deze te schrijven en geld verdienen het. Het is gratis en je kunt geld online zodra u zich aanmeldt-up te maken. Klik op de link om Sign-up met Bukisa.com en het starten van het maken van een aantal goede geld op het internet meer inhoud op het web door Spill Guy:. Hoe Gewaagd in Leven
De aard van psychologische experimenten: Controle groepen (deel 2 van 3)