Reikwijdte van de rechterlijke toetsing Deel 1

"In elke fase is het de rechten die fundamenteel zijn, niet de beperkingen,.

, en het is de taak van het Hof en van alle rechtbanken in het land om deze rechten te beschermen en te verdedigen, angstvallig Het is onze plicht en voorrecht om te zien dat de rechten die bedoeld waren fundamenteel te zijn fundamentele worden gehouden en om te zien dat geen van beide Parlement noch de Executive overschrijden de grenzen waarbinnen ze worden begrensd door de grondwet als de bevoegdheid krijgen om een ​​beperkte set van de ketenen van deze vrijheden op te leggen, en in het geval van de Executive, om verder te zien dat het niet reizen buiten de bevoegdheden door het Europees Parlement.

Wij zijn hier om intact voor de mensen in India de vrijheden die zij hebben geleerd door de jaren heen om te koesteren te behouden, om de volle omvang van de garantie, en ervoor te zorgen dat ze niet weg zijn whittled of teniet gebracht, hetzij door parlementaire wetgeving of door de uitvoerende actie. "

ENGELS SYSTEEM

In het systeem van het Engels jurisprudentie zijn er geen rechten en vrijheden gewaarborgd door uitdrukkelijke woord van de grondwet alleen al omdat het Engels Grondwet is een ongeschreven een.

Maar dit is geen draw-back; Het is een kardinaal principe van de wet van Engels Grondwet dat het onderwerp kan zeggen of doen wat hij wil, kan hij overal verplaatsen hij wil en de vorm vereniging en handelen in overleg met zijn medemensen, op voorwaarde dat hij niet het materiële recht overtreden of doen handelingen die de wettelijke rechten van anderen binnen te vallen.

Ook de autoriteiten die belast zijn met de plicht van de handhaving van de openbare orde of het uitvoeren van een gouvernementele taak kan niet alles doen om de vooroordelen van deze individuele rechten, tenzij ze kunnen aantonen dat zij gemachtigd waren om die handeling te doen door een regel van common law of door een voorziening getroffen door een statuut (zie Entick v. Carrington).