Vrijheid voor particuliere bestelling wordt nog steeds onderhouden.
Over-regulering door de overheid?
Door deze besprekingen van de mate van nationale regelgeving betrokkenheid bij corporaties heeft aan het licht gebracht. Hoewel de staat oplegt over de regulering van corporate grondwetten, het is vooral bezig met de middelen van het beheer van ondernemingen door een kader en het instellen van de minimumnormen van de bevoegde bestuur.
De staat is niet schuldig aan overregulering, zoals de vrijheid om een bedrijf in particulier is verantwoord en grotendeels door de staat intact te regeren.
Bottomley's propositie van corporate constitutionalisme, waar particuliere en staat het bestuur spelen gelijk en onafscheidelijk rollen, houdt nauwkeurig te zijn. Dit is duidelijk met de verregaande mate dat beide aspecten van de regelgeving doordringen in de corporate wereld
[1] Bottomley, 'The Birds, de dieren en de Bat: Het ontwikkelen van een constitutionele theorie Corporate verordening ". ( 1999) 27 federale Law Review 243.
[2] HN Butler en LE Ribstein, Th Corporatation en de Grondwet (1995).
[3] R Hessen, ter verdediging van de Corporation (1979).
[4] HN Butler en LE Ribstein, Th Corporatation en de Grondwet (1995).
[5] R Hessen, ter verdediging van de Corporation (1979).
[6] J. Robert Brown, Jr. 'De irrelevantie van State ondernemingsrecht in het bestuur van Overheidsbedrijven '38 U. Rich. L. Rev. 317 2003-2004 bij 357.
[7] J. Robert Brown, Jr 'de irrelevantie van State ondernemingsrecht in het bestuur van Overheidsbedrijven' 38 U. Rich. L. Rev. 317 2003-2004.
[8] Robert Baldwin en Martin Cave, Understanding Verordening (1999), 1-2.
[9] Bottomley, 'The Birds, de dieren en de Bat: Het ontwikkelen van een constitutionele theorie Corporate verordening "(1999) 27 federale Law Review 243.
[10] Bottomley, 'The Birds, de dieren en de Bat: Het ontwikkelen van een constitutionele theorie