De belangrijkste zorg hier gaat om de leer van de fraude op de minderheid die via S232 bedwingt S136 bevoegdheden aan de grondwet waarin het gedrag in strijd is met de belangen van de leden of onderdrukkend veranderen. Een verdere beperking van S136
(2) is gevonden in Gambotto [21], waar werd geconstateerd dat de constitutionele veranderingen door speciale resolutie is geldig "tenzij ... ultra vires, zonder enige doel beoogd door de artikelen of onderdrukkende ...
" De staat opgelegde de S232 wettelijke beperking en gebruikt rechterlijke tussenkomst als een veiligheidsmaatregel, aan particuliere grondwetswijzigingen begeleiden terwijl de bescherming van leden van minderheidsgroepen. De staat grijpt hier alleen als er onjuiste modificatie, en anders laat het bedrijf vrij om de grondwet te wijzigen.
S136
(3) en
(4) staan verankering van de grondwet met nadere eisen. Deze eisen kunnen procedures specificeren waaraan moet worden voldaan, zoals de toestemming van bepaalde personen te verkrijgen, voor een speciale resolutie enig effect heeft.
Dit zorgt voor flexibiliteit in de stand van de eis van 75% van de stemrechten minimum. Van belang is uitkering van de staat in de flexibiliteit alleen voor het opleggen van strengere en niet soepeler normen.
S136
(5) en
(6) betreffen overheidsbedrijven en vereisen de goedkeuring of wijziging van de grondwet met ASIC worden ingediend. Onderafdeling 6 maakt een overtreding onder
(5) één van de risicoaansprakelijkheid, gedefinieerd in het Wetboek van Strafrecht [22]. Merkgebonden bedrijven veranderen van de openbare bedrijven zijn ook opgenomen.
Een hogere maatstaf van regelgeving wordt opgelegd aan de openbare bedrijven zoals ze betrekken het publiek in grotere mate in termen van bevolking en economie. Dit onderwerpt de grondwetten van openbare bedrijven tot een minimum standaard van bekwaamheid als gecontroleerd door ASIC, en maakt ook publiekelijk beschikbaar deze grondwetten. De schending van die kan een boete van maximaal 5 strafpunten te voeren.