Compromise & amp release overeenkomsten EnforceabilityCrawford v. Workers Compensation Appeal Board (Centerville Clinics, Inc.), 2231 CD 2007 (10 oktober 2008) .Holding: Wanneer een compromis & amp release overeenkomst bevat een brevet van de eiser, dat ze lijdt geen bekende levensbedreigende of terminale ziekte (n) die niets met haar werk letsel en gaat ermee akkoord dat de C & amp R null en vervalt na haar dood, zo niet goedgekeurd door een rechter, de C & amp R was in feite nietig omdat de eiser overleed een dag voor de rechter goedgekeurd it.III.
Evidence PresumptionsAllegheny Power Service Corp. v. Workers Compensation Appeal Board (Cockroft) , 242 cd 2007 (22 juli 2008) Holding: In een beslissing die lijkt voorbestemd om de Pennsylvania Hooggerechtshof te bereiken, het Gemenebest Hof heeft geoordeeld dat, op grond van artikel 306 (c) (23) van de wet, is er een vermoeden van volledige arbeidsongeschiktheid voor werknemers met bepaalde bilaterale verliezen, waarvoor een passende compensatie zonder te letten op een eisers verdienen macht.
Omdat de werkgever in dit geval bepaald dat de eiser leed een dergelijk zware bilaterale verlies en de WCJ vond dat de eiser volledig bleef uitgeschakeld op grond van artikel 306 (c) (23), is de werkgever verplicht om volledige arbeidsongeschiktheid benefits.IV.Concurrent BenefitsYDC betalen New Castle PA DPW v. Workers Compensation Appeal Board (Hedland), 230 cd 2008 (11 juni 2008) Holding: Een eiser die uitkeringen ontvangt op grond van 61 951 952 (Wet 534) heeft ook recht op uitkeringen op grond van de Workers Compensation Act die niet onder de wet 534.
Zo werden betaald, wordt de aanvrager recht heeft op voordelen voor de eerste twee dagen dat zijn blessure hield hem uit van het werk, ondanks niet de werkgever voorzien van documentatie van een medisch onderzoek op de eerste dag van zijn afwezigheid, zoals vereist door de werkgevers beleid, waar de bezorgdheid over mogelijk misbruik van werkgevers