Op 9 april 2002, Gurican werd het verlaten van zijn vriendinnen huis, op zijn motorfiets in de nacht. Hij had geen manier om te weten dat regelrecht naar hem was een auto aangedreven door Mathew Wenz, ook 17 jaar oud. Wenz was in de verkeerde baan, en toen zijn auto sloeg in de motorfiets, maar klopte Gurican uit. Wenz, werd gevonden na de motorongeluk, had gedronken, hoewel zijn alcohollimiet was 0,07, dat is net onder de wettelijke limiet voor een volwassene van wettelijke drinken leeftijd. Echter, Wenz minderjarig was, en elke hoeveelheid alcohol in zijn systeem was te veel.
Hij had ook roken pot eerder die dag, het was found.Wenz beweerde dat hij nooit gezien Gurican, en dacht hed lopen over een dier in het donker. Gurican leed uitgebreide hoofd verwondt, en vandaag is beperkt tot een rolstoel met een zeer beperkte beweging in zijn hoofd en schouders. Hij droeg een helm op het moment van het auto-ongeluk, maar zijn motor had een niet goed werkende koplamp. Gurican echter, zegt hij had een zaklamp vastgebonden op de voorkant van de motorcycle.The rechtszaak namen niet alleen Wenz, maar ook de San Luis Obispo County voor zijn verwondingen.
In eerdere pogingen om de zaak voor de rechter te nemen, had Guricans advocaten beweerden dat het stuk weg waar de auto-ongeluk plaatsgevonden gevaarlijk was, en had geen straatverlichting. Daarnaast waren er deskundigen die naar voren kwam om te getuigen namens Guricans, dat de weg werd gebouwd in een zodanige wijze dat automobilisten werden aangemoedigd om een verkeerde afslag nemen. Er was ook een struik die het zicht geblokkeerd, en dit feit werd bevestigd door Wenzs getuigenis, volgens welke, zag hij nooit Gurican.
The rechter oordeelde echter dat er niet genoeg bewijs voor Gurican om de zaak voor de rechter. Twee jaar later, Gurican beroep, en dat de rechtbank vond dat het bewijs inderdaad bewezen dat het geval zou kunnen, in feite, ga naar trial.Guricans juryrechtspraak zal beginnen in december. De rechtszaak citeert een