Naast het maken van het moeilijker voor burgers in aanmerking komen om te stemmen, ID-eisen zijn duur om staten uit te voeren. Dit in het licht van het feit dat veel staten zijn op ernstige tekorten. De opvoeding van de kiezers, werknemers verkiezing en ambtenaren is heel duur. Plus er is een zeer reële mogelijkheid van kostbare uitdagingen in de rechtszaal. Een typisch voorbeeld is MO $ .10,000.000 Brennan Law Center.
"Op basis van een uitgebreid overzicht van alle rechtszaak waarin een foto-ID wet is aangevochten, de Brennan Center produceerde een rapport over de kosten (PDF) staten zullen oplopen als ze besluiten om foto ID eisen voor de kiezers te implementeren. Hoewel de resultaten van rechtszaken uitdagende foto ID wetten zijn gemengd, een aantal fundamentele beginselen zijn vastgesteld: "Photo IDs voldoende stem moeten gratis beschikbaar voor iedereen die ze niet bezitten. Staten niet beperken gratis ID's aan degenen die zweren ze zijn arme.
Foto-ID's moeten te allen tijde toegankelijk voor elke kiezer sans ontberingen of last. Op zijn minst de meeste staten zullen waarschijnlijk nodig om het aantal ID-kantoren voor de afgifte en stretch bedrijfsuren uit te breiden om aan deze behoefte te voldoen. Republikeinen beweren dat ze zullen identiteitsbewijs met foto. Mijn vraag is dit. Wat zijn de kosten die betrokken zijn voor deze inspanning. Ik denk dat het veel goedkoper en gemakkelijker te non Photo IDs toestaan om te stemmen zijn.
Dit geldt ook voor de kosten van de kiezer outreach en onderwijs als deze wet wordt aangenomen in de staten zijn in voorgesteld. Sommige rechters kunnen staten vereisen om ervoor te zorgen dat alle vereiste om foto-ID's te verkrijgen documenten zijn gratis en gemakkelijk beschikbaar aan potentiële kiezers. Ten slotte de officiële organisatie voor de hervorming van de verkiezingen en eerlijke verkiezingen, "Common Cause" is totaal tegen die Photo IDs te stemmen. Hier zijn een aantal praten punten. Men kan ee