Waarom overbelasting De Rijke is vaak Counterproductive

er geen wezenlijk verschil tussen de twee lijsten is de huidige werkloosheid beeld. Beide lijsten hebben relatief goede performers voor werkloosheid en een relatief slechte performers. Echter, die staten denk je dat zal sneller herstellen, die met lagere belastingen, groeiende bevolking en een lagere staatsschuld of mensen met hogere belastingen, krimpende bevolking, en een hogere staatsschuld?

Het punt moet worden gemaakt is dat hogere en hogere belastingen en schulden meestal resulteren in het ergste en het ergste gevolgen.

Individuen, gezinnen en bedrijven zullen reageren en hun gedrag op basis van vele factoren, waaronder de hoogte van de belasting te veranderen. Deze individuele veranderingen in het gedrag misschien niet de juiste economische beslissingen voor het grotere goed, zelfs als de belasting niveaus worden verhoogd. Zo, de landen die zich aan het beginsel dat de rijken steeds meer belastingen kunnen betalen, meestal eindigen verliezen op de lange termijn.

Het schoolvoorbeeld is waarschijnlijk de staat Maryland.

Een aantal jaren geleden de staat besloten om de staat inkomstenbelasting tarief op miljonairs wonen in de staat te verhogen, verwacht jaarlijks krijgen een extra $ 106.000.000 waarde van de belastinginkomsten van de verhoging,

Echter, wanneer de belastingaangifte werden in tabelvorm, bleek dat in plaats van het verkrijgen van $ 106.000.000 meer belastinginkomsten van deze mensen, de staat eigenlijk uiteindelijk $ 257.000.000 minder belastinginkomsten (Wall Street Journal - 12 maart 2010).

Het aantal miljonairs het indienen van belastingen daadwerkelijk met 30% gedaald als een mogelijk gevolg van 1) een aantal gestorven en hoefde niet naar het bestand, 2) sommigen hadden slechte economische jaar en niet een miljoen dollar te maken en 3) een aantal verhuisd van Maryland in staten die meer fiscaal vriendelijk waren.

Als men was wedden, zouden de meeste mensen waarschijnlijk wed dat de derde factor was de grootste component, aangezien het twijfelachtig is 30% van de miljonairs stierven in een jaar en twijfelachtig 30% ineens niet een miljoen dollar te maken, vooral omdat het artikel niet vergelijkbare dalingen van inkomsten voor miljonairs in de 30% bereik in omringende staten te melden.

Was het eerlijk om de rijken in Maryland meer betalen aan belastingen? Dat is een subjectief oordeel.

Maar begrijpen dat door ze meer te betalen, velen van hen namen zichzelf en hun gezin en eventueel daar zaken elders samen met hun belast