Echter, geen van de staten die waren de vijf beste voor het bedrijf hierboven genoemde waren in de tien slechtste posities ten opzichte van de schuld
-. Hoe zit het met belastingen? lijkt het logisch dat gezinnen en bedrijven zouden willen wonen waar de belastingdruk is het minst, alle andere dingen gelijk. Volgens een staat gebaseerd informatie website, Statemaster, voor zover de totale belastingdruk (belastingen, onroerendgoedbelasting, belastingen op de verkoop, etc.
) de slechtste vijf staten voor het bedrijfsleven vooral vermeld gerangschikt in de slechtste helft van de vijftig staten, terwijl de beste vijf staat voor het bedrijfsleven al gerangschikt in de betere helft van de vijftig staten.
De gemiddelde ranking van de slechtste vijf staten was ongeveer 12 ergste terwijl de beste vijf landen gemiddeld rang was ongeveer 40. Zo is de beste landen voor het bedrijfsleven hebben een duidelijk voordeel omdat ze leggen een veel lagere belastingdruk op hun bewoners.
Let op: deze analyse niet de laatste aanzienlijke belastingverhogingen goedgekeurd door de staat Illinois overheid die deze slechte fiscale toestand nog erger zou maken voor de toekomst zijn onder andere
- Hoe zit het met de demografische ontwikkelingen.? Als u bevolkingsontwikkeling gebruiken als een surrogaat voor groei op lange termijn, zou je zien waar de toekomst van het land ligt vanuit economisch groeiperspectief. Een benadering zou zijn om te kijken naar de staten die verloren en gewonnen zetels in het Congres als gevolg van de 2010 Census.
Blijkt dat het vermeld als het ergste voor zakelijke staten verloor een totaal van vijf Congressional zetels als resultaat van de bevolking verandert in de afgelopen tien jaar. de vijf staten vermeld als de beste staten opgedaan zeven Congressional zetels als gevolg van de bevolking van veranderingen op lange termijn
-. De enige belangrijke maatregel waar
s
ze net Off