Waarom overbelasting De Rijke is vaak Counterproductive

belastingen als gevolg van Obama Care, staat belastingen, bestaande federale inkomstenbelasting tarieven, enz., Die $ 1000 al snel $ 523.

< p> - Daarnaast is hij niet meer kan krijgen, dat 8% beleggingsrendement hij wenst. Waarom? Omdat het bedrijf dat hij investeert in, die in staat zijn om dat soort bieden van rendement zou zijn geweest, moet belasting betalen over hun inkomsten, belastingen die niet kunnen worden doorgegeven aan de aandeelhouders.

Bovendien, als een belegger hij moet belasting betalen over dividenden en meerwaarden zijn $ 523 terug, zodat deze ronde van de belastingen verlaagt zijn potentieel 8% terug tot slechts 4%

-. Meer dan 30 jaar op slechts 4%, zijn eerste $ 1000 maatregelen wil hem niet de gewenste $ 10.000 voor zijn kinderen, maar slechts $ 1.700

-. Echter, de politieke klasse is nog niet klaar. Toen de heer Mankiw sterft, zal zijn landgoed ook geraakt met een goed belasting voordat het geld kan doorgeven aan zijn kinderen.

Dus, volgens zijn berekeningen, nadat de successierechten wordt gedaan, zijn kinderen nog slechts ongeveer $ 1.000 te erven.

Zo is onder de bestaande fiscale plannen in het land en Obama's plannen om de belastingen verhogen, zowel de inkomsten en Medicare belastingen, zijn $ 1000 inspanning, eenmaal geïnvesteerd, echt groeit naar ... $ 1000 na 30 jaar. Hij schat dat als Obama's niet zijn gestegen belastingen, inkomstenbelasting en Medicare belastingen kreeg, kon hij $ 2000 te verlaten om zijn kinderen, nog steeds een schamele rendement na 30 jaar van de investering zou zijn.

In feite, berekent hij dat zijn marginale belastingtarief is eigenlijk 90%, geen 39,6% dat Obama wil dat het is. Zijn conclusie: waarom zou hij zichzelf knock-out voor incrementele rijkdom toen de regering het zal ontdoen van hem in de belastingen

Hij is snel om erop te wijzen dat de meeste mensen niet kon schelen of hij nam? het $ 1.000 baan en hij zou gelijk hebben.

Maar hij wijst er ook op wat er zou gebeuren als anderen in de economie deed hetzelfde wat hij deed:

- Wat als uw favoriete filmster gestopt met het maken van foto's, omdat de incrementele werk was niet langer de extra inspanning waard, gezien de verhoogde fiscale situatie

-? Wat als uw favoriete opname ster gestopt met concerten, omdat de incrementele werk was niet de moeite waard de extra inspanning, gezien de toename van fiscale situatie

-? Wat als een top cardiale chirurg mee gestopt incrementele werk, want het was niet de moeite waard de