Waarom overbelasting De Rijke is vaak Counterproductive

inginkomsten. Ze namen ook hun besteedbaar inkomen dat zij hebben besteed aan Maryland restaurants, films, kleding, auto's, enz. De deelstaatregering kan hebben verloren $ 257.000.000 aan belastinginkomsten direct maar de staat als geheel waarschijnlijk verloren veel meer in besteedbaar inkomen en banen

De les van de politieke klasse die de verschillende niveaus van de overheid en de mensen die ze stemmen in te voeren:.

draaien van een lage schuld, lage belasting overheid operatie is de beste manier om een ​​groeiende bevolking, een groeiende economie, gestage het scheppen van banen, en stabiliteit. Iets anders is dom, ongeacht hoe eerlijk of oneerlijk je denkt dat het is.

Het tweede voorbeeld is gebaseerd op een artikel van de 17 oktober 2010 editie van de St. Petersburg Times. Het ziet er op de beslissing van een specifiek persoon ten aanzien van extra belasting op "de rijken" versus het totaal voorbeeld en statistieken hierboven besproken. Het artikel is geschreven door N.

Gregory Mankiw die een hoogleraar economie aan Harvard en die heeft gewerkt in de regering posities in het verleden. Gezien zijn beroep, zijn wij in de veronderstelling dat de aantallen en analyseert hij bespreekt in zijn artikel zijn heel accuraat en geldig.

De basis van zijn redenering in het artikel is het feit dat hij verdient meer dan $ 250.

000 per jaar op basis van zijn diverse inkomsten verdienen activiteiten en zou gezien zijn hoogste federale stijging belastingschijf van 35% naar 39,6% als President Obama zijn manier had gekregen en verhoogde de belastingtarieven voor mensen zoals hij. Door zijn eigen toelating, is de heer Mankiw comfortabel wonen binnen zijn winstpotentieel. Echter, zijn één primaire verlangen, net als veel ouders, is om wat rijkdom en geld achter voor zijn kinderen te verlaten.

Zijn hypothese is wat hij zou doen als iemand hem aangeboden $ 1.

000 Toename inkomen om een ​​artikel, gebaseerd op schrijven zijn kennis, achtergrond en expertise. In een utopische wereld, waar er geen belastingen, zou hij in staat zijn om te nemen, dat $ 1000 zet het in een investering verdienen van 8% per jaar en binnen 30 jaar, zou hij een $ 10.000 erfenis die hij op zijn kinderen kon passeren hebben. Mooie gedachte, adellijke familie ding om te doen

-. Hoewel de markt waardeert zijn expertise op $ 1000, heeft hij niet eindigen met dat veel.

In feite, volgens zijn berekeningen, nadat je erachter in Obama's hogere belastingtarieven voor hem, verhoogde Medicare