Klinkt veel als contant geld voor Clunkers, nietwaar? (let op: dit niet eens rekening gehouden met dit feit gewezen door de heer Lane die bij koud weer, accu's van elektrische auto's 'verliezen ongeveer 50% van hun productie, het beperkte bereik van deze auto's verder te verlagen geen goede, leverageable strategie. wanneer je doelen zou kunnen worden beïnvloed door het weer)
-. Egypte is een ander voorbeeld waar dit bestuur heeft geen invloed. We hebben gebruikt omkoping, geld en militair materieel, zijn "vrienden" met Mubarak in de afgelopen decennia.
Dat kan ons een beperkte leverage met deze dictator hebben gegeven, in de veronderstelling dat we hield hem betalen. Maar het geeft ons geen leverage met de demonstranten eisen nu vrijheid en vrijheid in Egypte. En we hebben niet betaald Mubarak genoeg of genoeg leverage over hem om hem naar het kantoor te verlaten en we hebben geen invloed op de vormgeving van wat de demonstranten willen en wanneer de wil.
De administratie is gewoon drijven, samen met de rest van de wereld, gevangen en machteloos aan wat er gaande is in het Tahrirplein omdat ze niet de basis gelegd met de demonstranten te voren, grondwerk dat een multiplicatoreffect nu zou kunnen hebben. Het bestuur heeft geen invloed op de straat, omdat ze de straat hebben genegeerd of niet begrepen de straat in Egypte.
Misschien is dit de reden waarom onze problemen zijn zo groot en onze tekort is zo groot, het denken van onze politieke klasse is zo klein geweest en onze hefboom om problemen op te lossen is zo klein geweest.
Gebrek aan leverage is de rode draad in al onze problemen, of je het over financiële kwesties, binnenlandse zaken of buitenlandse zaken kwesties. Onze politieke klasse niet weet hoe om strategisch te denken, hun denken en benaderingen zijn altijd lineair en simplistisch.
Voor meer strategisch denken in Washington te krijgen, strategische denkers moet u en die waarschijnlijk gaat het dumpen van de huidige