*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> society >> politics

Hoe goed zou het Amerikaanse politieke klasse hebben behandeld De Chileense mijnwerker Crisis?

en nam de adviezen en suggesties van de mijnwerkers zelf. Met andere woorden, hij was open voor alle mogelijke antwoorden

Nu vergelijken deze aanpak met de manier waarop de Amerikaanse politieke klasse behandeld de Gulf Oil Spill:.

- Duidelijke leiding - er was nooit iemand één persoon die duidelijke grens verantwoordelijkheid en bevoegdheid om de olieramp situatie te coördineren hadden. Partijen die betrokken zijn bij het verkrijgen van de olieramp in de hand onder president Obama, minister van Binnenlandse Zaken Ken Salazar, de kustwacht, de EPA, BP, staat ambtenaren, enz.

Maar zoals altijd met onze politieke klasse, iedereen had de leiding, maar niemand was verantwoordelijk .

- Heb je de inspanning goed en meteen gefocust - was er ooit een focus naar de Golf spill situatie? Lijkt alsof de gebeurtenissen gebeurde gewoon willekeurig met niemand verantwoordelijk en zeer weinig richting of zich richten op hoe om het lek te stoppen. Lijkt alsof dagen en weken gingen voorbij zonder dat iemand het ontwikkelen van een plan van aanpak voor het beëindigen van de crisis

-.

Afgaande op de situatie en uitgewerkt rampenplannen - het was vrij duidelijk vanaf het begin van de Golfcrisis dat noch BP , de overheid of onze politici gehad rampenplannen voor het stoppen of het aansluiten van de lek. Ze maakten het proces lukraak als zij gingen mee. Het was duidelijk dat het ministerie van Binnenlandse Zaken niet had verplicht niemand, binnen of buiten de overheid, om een ​​goed doordacht en uitvoerbaar rampenplan proces om de stroom van olie in de Golf steel hebben.

Pogingen om te stoppen met het lek waren alle lineaire, dwz iets proberen en als dat niet werkt, stoppen en probeer te denken van een nieuwe aanpak. Er was geen parallel actieplannen (zoals Sougarrett Plannen A, B en C), simpelweg omdat niemand in de politieke klasse en de specifieke overheidsinstellingen de tijd en moeite om ze te ontwikkelen had genomen. Weken en weken na de lekkage begon de overheid begon te praten met een regisseur, James Cameron, om te zien wat hulp die hij zou kunnen bieden, op basis van zijn ervaring van het filmen onderwater.

Serieus, je bent clueless wanneer een regisseur wordt uw onderwerp expert. En zelfs als Cameron was behulpzaam, waarom heeft het zo lang om hem in te brengen voor een gesprek te nemen? Nogmaals, grijpen naar rietjes in laat draaien op een Hollywood-regisseur, omdat zij niet hadden rampenplannen

-. Snel gebruikt alle middelen die beschikbaar zijn

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.