Onlangs heeft een nieuws netwerk website spatte een rare vraag op hun voorpagina. De vraag was: Wat zou een socialistische zeggen over President Barack Hussein Obama
Mijn antwoord is: Tenzij u een communist, een marxistische of een idioot, who cares
Alleen idioot of een? communistisch zou een toegelaten socialistische vragen of Obama een socialist. Marxisten kwam met het idee van "nuttige idioten." Zeker is dat de Amerikaanse pers is ongeveer net zo idioot en zo nuttig als elke communist zou willen.
Marxisten verheerlijken ook de deugden en liegen en misleiden mensen om de oorzaak van het marxisme te bevorderen. Een kort beroemde communist die gebruikt om te werken voor Obama gaf in opgenomen toespraken tot een tactiek van voorwenden om mee te gaan met bepaalde kwesties of beweren dat bepaalde dingen willen als het bewoog hem dichter bij het doel van het maken van de Verenigde Staten een communistisch land.
Liegen om nuttige idioten is het centrale deel van de marxistische geloof.
Waarom zou een serieuze journalist vraagt een toegelaten socialistische de tijd van de dag?
Een listige socialistische zou zeggen dat zoiets niet alleen is Obama niet een van ons, hij is een harde, uiterst rechts conservatief en hij ons en komt dan in gevaar beangstigt de revolutie!
Als u daadwerkelijk vinden van een socialist die de waarheid dat president Barack Hussein Obama is de Communist in Leider van de Verenigde Staten en de eerste communistische president die we ooit hebben gehad toegeeft, je praat met een hersen- doden idioot die nog dommer dan een "journalist.
"
Gezien het feit dat het merendeel van de pers in de Verenigde Staten toegeeft dat gevoel een tinteling als de beste community organisator deze planeet ooit heeft gekend leest van een teleprompter, we moet die oude regel uit de Sovjets lenen. Er is geen waarheid in het nieuws en geen nieuws in de waarheid.
*
*
*
Als de schandalen uiteindelijk omlaag brengen van de communistische partij (het is al lang bewezen dat de democraten zijn gewoon een stelletje communisten in drag), zullen de mensen zich afvragen hoe de media miste alle schandalen, omkoping en corruptie die was gaande onder één partij regel. Het antwoord zal zijn dat ze niet missen. Ze maakten deel uit van het.
Bij bijna elk ding dat komt uit Washington DC, hetzij in strijd met de grondwet, is tegen de wet, is verraderlijk, dom of corrupt, moet je
Bush en zijn nieuwe Book