Deze voorwaarden gelden voor de branden in het World Trade Center gebouw 7. Typische constructiestaal smelt niet totdat het 2750 graden Celsius bereikt. Bovendien, het gebouw ingestort min of meer symmetrisch in haar footprint. Deze symmetrie zou gelijktijdige uitval van vele steunpilaren vereisen. Er waren 287 kolommen. Ze zouden moeten zijn geëlimineerd op hetzelfde moment.
De ineenstorting van de Twin Towers en het bouwen van 7 zou de eerste keer in de geschiedenis dat een stalen frame structuren zijn ingestort als gevolg van brand te vertegenwoordigen.
Ze deed dat met onwaarschijnlijke symmetrie - vrijwel in zijn eigen footprint. Men zou juist veronderstellen dat als een vliegtuig raakte een gebouw, het induceren van instorting, zou het uit de buurt van het trefpunt vallen, een vliegtuig met een kracht uitgeoefend op. Dit kan worden geïllustreerd met een boom. Wanneer omgehakt van de ene kant, zal het niet symmetrisch vallen. Hoewel de Twin Towers werden getroffen door vliegtuigen, de impact en de daaropvolgende branden waren nog volstrekt niet in staat brengen van deze gebouwen op de grond.
Om het begrip te weerleggen dat het vliegtuig botsing zelf was een grote factor in de val, Hyman Brown, de bouw manager van de Twin Towers Hyman bruine merkt op dat de gebouwen "... werden over-ontworpen om bijna alles, met inbegrip van orkanen te weerstaan. . . bomaanslagen en een vliegtuig raken [hen]. "(Bollyn, 2001). Ook zij stortte vrijwel vrije val snelheid. NIST aanvankelijk voorgesteld een pannenkoek Sluiten hypothese. Dit is in de eerste plaats weerlegd, door de derde wet van Newton, de Wet van Behoud van Massa.
Daarin staat "wanneer een kracht wordt uitgeoefend op een lichaam zal er een gelijke en tegenovergestelde reactie." Dus, als stukjes van de dalende gebouw raakte stationaire delen van het gebouw daaronder moet het versnellingstempo afgenomen met een snelheid evenredig met de ma