Zes Meer Deadly Witboek Diseases

n, statistieken van onberispelijke bronnen citeert uit de industrie experts en verhalen uit extatische klanten. Zonder sterke aanwijzingen, gekleed in een logische structuur, uw argument is niets anders dan gerecirculeerd hete lucht, beladen met germs.Deadly Disease # 4: Slechte doorstroming van ideeën of logicThere zijn beproefde en ware retorische methoden voor het bouwen van een argument, zoals: Start met de bekende en verbinding met het unfamiliar.Start met het verleden, beschrijft de huidige en uitsteken in de future.Start een overzicht is en gewenste details.

Start het begin van een proces spoor tot aan de end.Whatever je, vind een geschikte logische structuur en dan vasthouden aan het in uw wit papier. Als je overslaan rond zonder totale ontwerp, zullen veel lezers niet volgen wat je saying.Deadly Disease # 5: Undefined voorwaarden en acronymsNo Niemand houdt TLA dat MTFD. Met andere woorden, drie letters acroniemen die ze voelen Dumb. Je hoeft niet naar termen als RAM of MPG te definiëren als ze goed bekend bij uw doelgroep. Je moet elk bedrijf-specifieke termen, of ongewone acroniemen die uw publiek niet mogen weten definiëren.

Anders zal deze ziekte uw white paper hebben happend naar breath.Deadly Disease # 6: Unprofessional schriftelijk of editingIt's goed voor een product manager of ontwikkelaar te noteren wat aantekeningen voor een wit papier. Maar dan ben je het aan jezelf om een ​​professionele schrijver of redacteur vinden poetsen die tekst. Ze kunnen vanaf uw eigen bedrijf, of van een externe firm.If u niet, kunt u gemakkelijk iets dat slecht reflecteert op uw bedrijf te publiceren ... en iets dat geen vooruitzichten zullen overtuigen.

Laat deze ziekte augurk de ingewanden van een wit papier en ruïneren uw resultaten.