Duidelijkheid To The Point Of Transparantie Hoe Vertrouwelijk wordt uw volgende nederzetting?

The Hooggerechtshof van Virginia, in recent beslist het geval van Perreault v. De Free Lance Star, 276 Va. 375, 666 SE2d 352 (2008), is aanzienlijk beïnvloed de toepassing van vertrouwelijke schikking termen in onrechtmatige dood claims die zal uitmonden in het indienen van een schriftelijk verzoek onder vermelding van de relevante termen, met de release bevestigd, en een bestand dat voor de hele wereld zal open blijven voor medische wanpraktijken verdachten of potentiële see.

All gedaagden, evenals hun respectieve verzekeraars, willen de nederzettingen van de aanspraken op vertrouwelijk blijven. Voor de individuele zorgaanbieders, vertrouwelijkheid helpt om hun goede naam te beschermen en beperkt het vermogen van andere potentiële rechthebbenden te vinden en te streven naar een doel met een bewezen bereidheid om zich te vestigen. Voor de verzekeringsmaatschappijen, een extra voordeel is de beperking van het vermogen van de eisers raadsman met de afwikkeling neigingen van elke individuele carrier.

Because van de aard van de beweringen in kwestie onderzoeken, de wettelijke wet van Virginia vereist dat een Hof keurt schikkingen waarin de vordering wordt gebracht voor dood door schuld, en machtigt goedkeuring van dergelijke vorderingen van een persoon onder een handicap. In het bijzonder, als onderdeel van de bepaling van de Algemene Vergadering van de begunstigden te beschermen om de nalatenschap van een onrechtmatige dood overledene om ervoor te zorgen dat alle juiste begunstigden op de hoogte zijn van de claim en afwikkeling, en om ervoor te zorgen dat de vorderingen niet improvidently of haastig afgewikkeld Virginia Code 8.

01 55 Hof vereist de goedkeuring van het compromis. Omdat personen die onder een wettelijke beperking (dat wil zeggen, minderjarigen, gevangenen, of personen met een mentale of andere arbeidsongeschiktheid) worden niet in staat geacht opdrachtgever, en toezicht op dergelijke nederzettingen, Virginia Code 8,01 bevorderen 424 machtigt rechtbanken aan dergelijke schikkingen goed te keuren. Dergelijke Hof goedkeuring draagt ​​met het mogelijke kijkervaring door het publiek eye.In 1988 heeft het Hooggerechtshof van Virginia gehouden in Shenandoah Publishing House, Inc. v.

Fanning dat het wettelijk recht van de Commonwealth maakt een weerlegbaar vermoeden van openheid voor het publiek van de justitiële verslagen van een civiele procedure. Het onderliggende probleem was de vraag of de rechtbank een beschermende orde verzegelen diverse stukken v