Grote banken en de Federal Reserve - Misschien Woodrow Wilson Was Right
ter dan de acties van de Fed nam na de aanslagen van 9-11 schudde de Amerikaanse economie.
De Fed stelt dat zij geen verliezen van deze schandalige uitgaven en leningen spree en eigenlijk gesaldeerd $ 13000000000 in rente en de lening vergoedingen. Dit komt uit op een rendement op investering van 1,1%, berekend ten opzichte van de $ 1,2 biljoen bedrag.
De reden voor extreem lage rendementen van het feit dat de Fed maakte deze leningen aan de grootste banken op minder dan een derde zou kunnen zijn van de huidige interbancaire tarieven op het moment van deze leningen, uiteraard een geweldige deal voor de banken.
Twee weken na Lehman Brothers gevouwen in september 2008, Morgan Stanley verkondigde dat het moest "sterke kapitaal- en liquiditeitspositie. " Ze vergeten om diezelfde dag dat de Fed lening van $ 107.300.000.000 was bijna alle Morgan Stanley beschikbare liquide middelen te vermelden.
Zo zou de investeerders hebben geloofd dat Morgan Stanley was in goede financiële vorm terwijl het in feite werd in leven gehouden door meer dan $ 100 miljard aan Fed leningen, vervormen investeringsbeslissingen van beleggers.
Hoewel de Fed aangedrongen op onderpand bescherming van hun leningen, wat begon als het accepteren alleen hoge kwaliteit onderpand van de banken, zoals staatsobligaties, bedrijfsobligaties en hypothecaire obligaties, maar naarmate het programma vorderde, de Fed begonnen met junk bonds te accepteren, die tarief onder investment grade waren, in gevaar brengen van de belastingbetaler rijkdom op de lijn voor deze leningen.
Citigroup was de meest chronische kredietnemer tot de grootste Amerikaanse banken, zozeer zelfs dat Richard haring, een financiële professor aan de Universiteit van Pennsylvania wordt in het artikel waarin staat geciteerd dat "Citibank feite werd ondersteund door de Fed voor een zeer lange tijd." Met andere woorden, de Amerikaanse belastingbetaler onderhouden Citigroup failliet gaan, alles voor ongeveer 1% riskante rendement op de belastingbetaler investering.
En de Fed en de banken wilden al deze transacties geheim te houden.
Een aantal duidelijke conclusies over deze gevaarlijke gebruik van de belastingbetaler rijkdom:
Met dit alles geheim in een democratie is het grootste probleem, het Wilson's constatering dat er collusie boven de huidige vormen van democratie tussen de hoogste niveaus versterkt van de overheid en het bankwezen.
Door wordt geheim gehouPage
<< [1] [2] [3] [4] >>
