*   >> Lezen Onderwijs artikelen >> auto >> auto's

Beste Bill Ford, Executive Chairman van Ford Motor Company: Ik heb de oplossing voor Global Gridlock

de wereld wordt dan rijker. Immers, die middelen werden altijd

deel van de aarde, maar ze waren nog niet bereikbaar! Maar ook al is de aarde altijd die middelen heeft gehad, is het waar dat de bevolking zichzelf

temporarilybecomes rijker omdat het toegang tot middelen het was eerder in staat of bereid om toegang te krijgen.

Maar als je wilt om dit punt te erkennen, moet u dit bevestigen: Het argument gaat voorbij aan de middelen die worden geconsumeerd

! Met andere woorden, als je wilt om te concluderen dat de mensen rijker worden omdat ze toegang tot de aarde eerder unaccessed middelen, zouden ze je nodig hebt om te concluderen dat diezelfde mensen te verliezen

rijkdom als ze verbruiken aarde al toegankelijk

middelen! Dus, met behulp van die definitie, de mensen kan niet

rijker worden, tenzij zij toegang tot nieuwe middelen in hoeveelheden van meer dan ze verbruiken de huidige middelen.

Is dit het geval? Ik weet het niet, maar het is zeker niet voor de hand dat het zou

het geval zijn, op zijn minst door een aanzienlijke marge! Toch, dit is wat het allemaal op neer komt: Ongeacht welke nieuwe middelen zijn toegankelijk, de aarde zich

niet rijker maakt worden, omdat de aarde zelf heeft een beperkte hoeveelheid middelen. En omdat de middelen van de aarde zijn wat toegang tot de mens, zal ik vasthouden aan mijn oorspronkelijke definitie, mijn claim dat de wereld in het algemeen kan niet

rijker geworden in de tijd.

Ik voel me zo overtuigd dat ik juist dat ik niet eens in aanmerking mijn overtuiging als enige "waarschijnlijk" ben. Hier is een voorbeeld van een overdracht van rijkdom. Aankopen auto door de Chinezen hebben snel gestegen. Ze zijn welvarender geworden, ten koste van de VS, omdat China exporteert veel meer dan het importeert, terwijl de VS importeert veel meer dan het exporteert. Dus, met dit alles in het achterhoofd, is er geen reden om te geloven dat er een algehele wereldwijde toename van de welvaart, noch als gevolg een aanhoudende stijging van de aankoop van auto's zal zijn.

Rechts? Nou ja, kunt u tegen de volgende veronderstelling (die ik veronderstel om waar te zijn): Het totale aantal gecombineerde auto's gekocht in China en de VS vandaag groter zijn dan werden twintig jaar geleden gekocht. Fijn. Maar dat betekent niet mijn theorie over rijkdom is onjuist. Ik kan uitleggen, en de uitleg is in overeenstemming met mijn overtuiging dat de wereld in het algemeen

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lezen Onderwijs artikelen,https://onderwijs.nmjjxx.com All rights reserved.