Wetenschappers hebben altijd geïnteresseerd in filosofie. Wetenschap zonder epistemologie, Einstein schreef in zijn latere jaren, isprimitive en muddled.4 Inderdaad, als een jonge man, Einstein en enkele vrienden richtte de Olympische Academie, een informele groep georganiseerd om filosofie te studeren. Erwin Schrödinger, een paar jaar voordat hij publiceerde zijn golfvergelijking, besloten tijdelijk een physics carrière in het voordeel van de filosofie te verlaten.
Max Planck schreef over de vrije wil en determinisme in zijn boek De filosofie van de fysica
Hoewel de quantummechanica heeft resoluut gezegevierd in elk experiment uitgevoerd door wetenschappers op het subatomaire niveau, het verhoogt de oude filosofische vraag:. Als een boom valt in het bos, maakt het geen geluid als er niemand is om het te horen? Achttiende-eeuwse filosofen, zoals bisschop Berkeley en de solipsisten zou niet beantwoorden. Om de solipsisten was het leven een droom, die geen materiële bestaan, afgezien van de dromer had.
Een tabel bestaat alleen als er een bewustzijn is er om het waar te nemen. Descartes zin, ik denk, dus ik ben, zou gelden voor de solipsisten.
Aan de andere kant, alle grote ontwikkelingen in de wetenschap sinds de tijd van Galileo en Newton hebben aangenomen dat het antwoord op de vallende boom vraag is yesthat de wetten van de fysica bestaan objectief, afgezien van menselijke aangelegenheden, niet subjectief, binnen het domein van de waarneming.
Echter, de quantum physicistsbasing hun verklaringen op wiskundige formules die geldig zijn en resoundingly successfultake een filosofische sprong en staat dat de werkelijkheid niet bestaan zonder een meting plaats. Met andere woorden, de waarneming processphilosophy alleen de subatomaire domein; ze waren niet solipsisten.)
Op het eerste, de traditionele natuurkundigen waren sceptisch over dit nieuwe wereldbeeld. Inderdaad, de oprichters van de kwantummechanica hun bezorgdheid, omdat het dwong hen naar de wereld van de klassieke Newtoniaanse fysica te verlaten.
Heisenberg zou gesprekken met Bohr herinneren laat in de avond in 1927 dat bijna in wanhoop zou eindigen, gevolgd door een wandeling alleen in het park, waarbij Heisenberg zou herhalen om zichzelf de vraag: Kan de natuur misschien net zo absurd als het leek in deze atomaire zijn experimenten? Maar uiteindelijk de kwantumfysici omarmd deze nieuwe theorie harte, zoals vele natuurkundigen vandaag en overheerste tijdens fysica voor de vol