Andere kranten ook opgepikt dit verhaal en gebruikt het verhaal lijnen die glucosamine en chondroïtine sulfaat waren niets beter dan placebo's in hun inspanningen om de knie pijn die wordt geassocieerd met artrose verlichten. Echter, de resultaten die werden gepubliceerd in het New England Journal of Medicine voorzien van een uiterst verschillende view.
The proef die geproduceerd deze artikelen was de grootste ooit klinische studie over glucosamine en chondroïtine, met behulp van een gerandomiseerde, dubbelblinde, placebo-gecontroleerde trial naar 1583 patiënten die werden ervaren symptomatische artrose van de knie. Het belangrijkste resultaat was een vermindering van 20 in de knie pijn over een periode van vierentwintig weken. Deze studie werd verwacht dat het definitieve woord over de effectiviteit van glucosamine en chondroïtine in het verminderen van de pijn van artrose.
Een combinatie van slechte experimenteel ontwerp en verdraaiing van de folie alleen vertroebeld de bevindingen en verhoogde de controversy.The studie vertoonden een buitengewoon hoog placebo-effect van meer dan zestig procent, in principe vernietigen van het vermogen van de proef om een geldige verandering detecteren. Het feit was dat zes op de tien patiënten in de placebogroep gevonden aanzienlijke verlichting van de pijn gewoon in een dummy pil. Een mogelijke reden hiervoor was dat er gratis gebruik van pijnstillers mag tijdens het proces.
Hoewel paracetamol verhoogt de effectiviteit van de behandeling van artrose, onderzoekers nog steeds toegestaan patiënten om dagelijks in te nemen tot 4000 mg. Dit verminderde ook de kans om significante verschillen tussen de interventie- en vergelijkingsgroepen. Bovendien is de vorm van glucosamine die werd gebruikt in de studie was de vorm van glucosamine die sulfaat groep, die alleen in glucosaminesulfaat bevat. Glucosaminesulfaat wordt aangenomen pijnstillende properties.
Even met deze beperkingen versterken, de studie bleek dat personen die matige tot ernstige pijn i