Heeft de Australische reactie op het probleem van de spam (in de Spam Act 2003 (Cth)) op de juiste wijze omgaan met het probleem van spam voor Australische eindgebruikers?

nden. [10] In 2006 werd een globale uitsplitsing per continent, spam verzonden, meldde dat Australië zijn verantwoordelijkheid als een bron van spam tot 0,7% over de hele wereld had verlaagd. [11] Een verdere daling van dit cijfer werd vervolgens gemeld in kwartaal 3 van 2008, die Australië verantwoordelijk voor slechts 0,56% van de wereldwijde spam. Australië had ook gedaald tot 32 in de rangschikking van de landen die verantwoordelijk zijn voor het doorgeven van spam.

[12]

In directe tegenstelling tot de cijfers beschrijven spam ontvangen, de statistieken over het verzenden van spam blijkt dat sinds 2004 (overeenkomend met de aanvang van de Spam Act), Australië heeft een aanzienlijke daling van de authoring meegemaakt en het doorgeven van spam. Dit suggereert dat de Spam Act effectiever dan eerst waargenomen kan zijn, en dat de toename van spam ontvangen is door een montage hoeveelheid spam uit andere landen dan Australië.

In feite is deze trend is niet onopgemerkt gebleven en in de VN-wereldtop over de informatiemaatschappij, werd gezegd "Australische spammers zijn het bijhouden van een low profile, velen lijken te hebben bijna opgehouden activiteiten en ten minste één bekend is het land hebben verlaten . De Australische anti-spam wet werkt. "[13] Verder, het Bureau van de Privacy Commissioner in zijn onderwerping aan de herziening van de Spam Act, meldde een significante vermindering van de klachten met betrekking tot spam (van rond de dertig in 2002 tot twee in 2005).

Aan de andere kant, telefonische vragen verhoogd, wat "de groeiende gemeenschap bewust te maken van spam wetgeving kan reflecteren ..." [14] Misschien is de Spam Act heeft een groter effect dan duidelijk in de bredere rol van het openbaar onderwijs en de ontwikkeling van normen, had die misschien niet zijn meegenomen in de statistieken.

De gemengde resultaten tot nu toe beschreven, kan niet komen als een verrassing voor de opstellers van de Spam Act als de doelstellingen van deze wetgeving waren om spam afkomstig uit Australië te verminderen, het minimaliseren van spam Australische eindgebruikers en uit te breiden betrokkenheid van Australië in de wereldwijde anti-spam initiatieven. [15] Er werd ook erkend dat de wetgeving op zich niet onmiddellijk resultaten op want het was een deel van de totale anti-spam kader.

Bovendien als spam is een internationaal probleem, volledig aanpakken zou de internationale samenwerking en coördinatie vereisen. [16]

Ongetwijfeld vervolgens, reke