C) Abonnement opzeggen Facility
artikel 18 van de Spam Act vereist dat commerciële elektronische berichten bevatten een functionele unsubscribe mogelijkheid om ontvangers te kiezen uit ontvangen van toekomstige communicatie.
[30] De argumenten die rond deze eis oproep voor zowel een aanscherping of versoepeling van de beperking. Voorstanders van aanscherping van de regel suggereren dat, onder andere; 1.) een verscheidenheid aan modi uit te schrijven moet worden verstrekt; 2.) afzenders moeten worden verplicht om een vast unsubscribe faciliteit die niet gemanipuleerd kunnen worden en omvatten; 3.) unsubscribe faciliteiten te verlenen voor groepen e-mails.
De alternatieve argumenten pleiten voor een versoepeling van de regel stellen dat als gevolg van gebrek aan middelen, een toename van de tijd om te handelen op unsubscribe verzoeken wordt verstrekt voor kleine bedrijven. Ook gesuggereerd dat de enige vorm van e-mail af te melden moet zijn. [31] punt DCTIA dat deze alternatieve argumenten elkaar in evenwicht rechtvaardigen dat de eis onveranderd moet worden overgelaten wordt genomen. [32]
Een ander probleem voor SMS 'is dat spam vaak niet beschikken over een unsubscribe faciliteit te wijten aan de beperkte informatie die een sms kan dragen.
[33] Ook kan het ongepast zijn voor eindgebruikers om de kosten te maken om af te melden in het bijzonder wanneer de toestemming is nooit gegeven.
2. Aanvullende vereisten
A) Australische Link
De vereiste 'Australian Link' vormt het terrein van de bevoegdheid voor de Spam Act naar de opgegeven activiteiten binnen het Australische grondgebied te dekken. Zoals eerder vermeld, heeft de spam wet effectief bij het verminderen spam afkomstig vanuit Australië maar is niet effectief buiten de grenzen zijn.
Dit is te verwachten als Australische wetten hebben geen effect in andere landen en het redelijkerwijs niet kan worden verwacht voor Australische wetgeving in het buitenland te worden afgedwongen. Ongeacht deze bevoegdheidsregel probleem is het belangrijkste obstakel momenteel voor en voorgesteld wordt dat de technische oplossingen in plaats van wetgeving effectiever op dit gebied zou zijn. [34] Ook wordt voorgesteld dat de Australische vordering va