De last van de hervorming zal niet gelijk over de gepensioneerden. Een of andere manier zullen alle sociale zekerheid hervormingsvoorstellen moeten meer sparen, werken, of belastingen te eisen van de middenklasse? Een feit dat politici zijn vaak terughoudend om te erkennen. De middenklasse is immers een meerderheid van zowel de begunstigden en de belastingbetalers. Door eerst te beslissen hoe zij willen dat de verschillende groepen van gepensioneerden te worden getroffen door de hervorming, kunnen beleidsmakers beter ambachtelijke voorstellen die leiden tot de veranderingen die zij willen.
Werknemers met lage lonen, die zijn veel meer kans om invaliditeit of nabestaanden moeten 'voordelen voor hun families te helpen en hebben minder kans om lang genoeg met pensioen te gaan wonen, dan zou worden gelaten met een lagere handicap en aan nabestaanden, en eventueel geen gegarandeerde uitkeringen. Dit is wat de sociale zekerheid privatisering beweging voorziet. Maar je zou het niet weten van het lezen van hun literatuur.
Mythes omtrent Afro-Amerikanen en de sociale zekerheid Wanneer de mythen over financiële zeestraten sociale zekerheid voldoen andere Amerikaanse mythe? Racen? Nog meer verwarring volgt. Hier is een blik op drie misleidende beweringen door privatisering voorstanders over de Afro-Amerikanen en de sociale zekerheid. Mythe # 1-Verschillende conservatieve onderzoeksgroepen beweren dat de sociale zekerheid is een slechte deal voor Afro-Amerikanen vanwege hun lagere levensverwachting.
"Lifetime sociale uitkeringen hangt voor een groot deel op een lang leven", schrijft het Cato Institute Michael Tanner in zijn briefing paper "ongelijke gevolgen:. Sociale Zekerheid en Afro-Amerikanen" "Op elke leeftijd, Afro-Amerikaanse mannen en vrouwen hebben allebei een kortere levensverwachting dan hun blanke collega's. Als gevolg daarvan, een zwarte man of vrouw verdienen precies dezelfde levensduur van de l