Wat zou helpen Afro-Amerikaanse gepensioneerden is niet privatisering, maar het veranderen van de herverdelende aspecten van de sociale zekerheid om het nog meer progressieve maken. De huidige formule voor sociale uitkeringen progressief is op twee manieren: een laag inkomen krijgen een groter deel van hun inkomsten doen dan hogere lonen en de laagste jaren van de verdiencapaciteit worden genegeerd. Veranderingen in de formule om de voordelen vloer voldoende te verhogen om alle gepensioneerden de sociale zekerheid ontvangers uit de armoede te halen zou het nog meer progressieve maken.
Het vergroten en actualiseren van de Supplemental Security Income betaling, die lage inkomens helpt, kan hetzelfde doel voor SSI ontvangers bereiken. (SSI is een programma beheerd door de sociale zekerheid van zeer lage inkomens en de armen die zijn uitgeschakeld, blind, of ten minste 65 jaar oud.) President Bush, net nadat hij aantrad benoemde een commissie om te onderzoeken de privatisering van de sociale zekerheid.
De commissie kon niet achterhalen hoe de betalingen aan de huidige ontvangers te behouden, terwijl het omleiden van belastinggeld om de besparingen van de huidige werknemers, noch kon het op te lossen hoe de voordelen van de gehandicapte te dekken of problemen rond nabestaandenuitkeringen lossen. Hoewel de president slaagde er niet in de uitvoering van de sociale zekerheid de privatisering in zijn eerste termijn, heeft hij de gedeeltelijke privatisering van de sociale zekerheid pensionering rekeningen de topprioriteit van zijn tweede termijn binnenlandse agenda.
Als de natie wordt geconfronteerd met jaren van het aanpassen van de publieke en private budgetten om de dreiging van het terrorisme op lange termijn te voldoen, moet het zijn andere maatschappelijke keuzen te pakken met openhartigheid. Veelbelovende iets voor niets of vrijstelling van grote delen van de bevolking van het offer is n