000 chemicaliën don t je denkt !! Ik ben al verslaafd aan nicotine, dus ik kan niet zien dat e CIGS zijn meer schadelijk zijn in dat opzicht. Propyleenglycol wordt gebruikt verdampt nicotine te leveren en volgens Wikipedia wordt gebruikt onder andere als een vochtinbrenger in medicijnen, cosmetica, levensmiddelen, tandpasta, mondspoeling en tabaksproducten. Als propyleenglycol zo breed wordt toegepast in die andere produkten dan niet moeten zij t schadelijk zijn. Water niet moeten t kwetsen iedereen en smaakstoffen meeste van ons voedsel bevat flavourings.
Looking op die feiten en tenzij elektronische sigaretten bevatten stoffen die we don t weten dan kan ik niet zien hen is ergens in de buurt zo schadelijk als tabaksproducten. Ik ben geen dokter of wetenschapper, maar het internet de bezwaren tegen e sigaretten don t lijken te zijn over wat ze bevatten te hebben uitgekamd, meer dat ze zijn verslavend en dat jonge niet-rokers kan bij hen terecht omdat verschillende smaken beschikbaar, waaronder chocolade en kersen .
Ik kan dat punt zien en kan echt niet zien waarom smaken buiten de normale werden geïntroduceerd, met uitzondering van de winst van course.Giving Up SmokingI vele malen heb geprobeerd en op verschillende manieren, de meest succesvolle was met nicotinepleisters maar uiteraard zo met meer dan 80 die proberen te stoppen met roken met pleisters of kauwgom ze wist niet t geven een definitieve beëindiging van mijn nicotineverslaving. Of elektronische sigaretten me helpen om permanent of niet stoppen Ik weet en won t nog minstens een jaar of two.
What ik wel weet is dat met patches heb je een constante stroom van nicotine in je lichaam, sommige merken zelfs raden u aan ze gebruiken 24/7. Ik heb nooit gerookt 24/7 en was nooit comfortabel dat nicotine werd voortdurend vrijgegeven in mijn lichaam. Met e sigaretten heb ik meer controle over mijn inname en als patches kunnen geleidelijk verminderen van de nicotine kracht totdat ik roken geen nicotine vapour.Healthy Of NotDo Ik denk dat elektronische sigarett