Corporate Crime

collectieve misdaad? Ik ben niet zeker dat er zoiets bestaat. Willen we de misdaden die worden gegeven dat etiket te verminderen, moeten we stoppen met het uitdelen van grote bestraffende boetes aan bedrijven. Het idee is niet zo radicaal als het klinkt. Allereerst, als ik zeg dat er niet zoiets als collectieve misdaad, ik gewoon zeggen dat het altijd individuele mensen die misdaden plegen.

Met dat in het achterhoofd, kun je je voorstellen wat mijn betere manier om deze misdaad te verminderen is: Ga na de criminelen

Wie betaalt voor de corporate misdaad? Precies wie betaalt wanneer een groot bedrijf is beboet voor het overtreden van de wet? Om te beginnen, de aandeelhouders te betalen. Veel van deze zijn onschuldige gepensioneerden die geld hebben geïnvesteerd met het bedrijf en had geen idee dat ze de wet overtreden. Dan is de werknemers te betalen met het verlies van banen, als de financiële situatie van de onderneming wordt beschadigd door de boetes.

Wie niet betaalt? Alleen de criminelen - de individuen die ervoor koos om de wet te overtreden. Alle misdaden worden gepleegd door mensen, niet bedrijven. Wanneer een bedrijf dumpt gifstoffen in het milieu, een persoon die de beslissing genomen om dat te doen (of meerdere personen). Wanneer een bedrijf steelt van een pensioenfonds of in strijd met de rechten van werknemers, particulieren maakten deze beslissingen.

Mensen plegen collectieve misdaad, niet bedrijven! Als u wilt zakelijke criminaliteit te stoppen, beginnen met het opzetten van de personen die betrokken zijn bij de misdaad in GEVANGENIS. Ons huidige systeem heeft vaak functionarissen maken van kosten /baten-berekeningen over de vraag of de opbrengst van bepaalde misdrijven groter zijn dan wat de occasionele boetes oplopen tot. Hoewel wetten gebroken zijn, staan ​​ze weinig kans op persoonlijk verantwoordelijk wordt gehouden.

Waarom niet hen verantwoordelijk? Fine bedrijven voor de werkelijke kosten van anderen opgelegd door een misdrijf is aangewezen. We moeten ruimen giftige rommel, en in andere gevallen te compenseren die schade lijden. Dit betekent ook dat de aandeelhouders een reden voorzichtig zijn in wie ze ervoor kiezen om de raad van bestuur te zijn. Echter, "bestraffende" boetes zijn belachelijk, tenzij ze worden geheven tegen de individuele criminelen. De persoon die de misdaad begaan te betalen de boete.

Is dit een dergelijke radicale idee? Ik denk het niet! By the way, wat denk je dat is meer kans op een corporate officer weer